天府评论 >> 网聚蜀语 >> 正文
村民送纪委“不作为”奖状 别劝回了事
http://www.scol.com.cn(2017-1-4 7:56:18)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘颂寒   投稿邮箱:scolpl@163.com
  1月3日下午,四川省南充市南部县流马镇政府向上游新闻—重庆晨报记者证实,网上流传的当地六名村民举着“南部县纪委不作为”红色牌子在县纪委门口下跪的视频属实,目前六位村民已被当地政府和纪委劝回,事情正在处理。(1月3日 《重庆晨报》)

  村民下跪送纪委“不作为”奖状已被证实确有其事,而相关单位负责人的回应是将当事人已经劝回。事情从发展到结果,几名村民的诉求是否得到了解决,当地的纪委是否存在不作为的嫌疑?这些疑问倘若没有解决,劝回村民不能是这件事情的结尾。

  就最近今年来看,普通老百姓表达自身诉求的方式越来越多,有这种下跪送不作为奖状来企图得到问题解决的,也有在政府大门前抄党章来寻求解决问题的。这些问题的根本,其实都是直指老百姓诉求得不到解决。

  首先,我们需要追问的是,当地的纪委是否存在不作为情况?老百姓送不作为奖状,至少表明当地的纪委可能有部分工作存在瑕疵。就事论事来说,我们不能辨别是纪委工作没有做好,还是送奖状的村民别有用心。但是,事情既然已经发生,就应该让人们更加清楚,整件事情的来龙去脉,究竟村民为何要送这样的奖状。

  如果是当地纪委的确存在不作为的情况,就需要启动追责机制,让那些不作为的官员受到应有的惩罚。同时,加大官员的日常考核,防止类似不作为的情况再发生。但是,如果的确是当地纪委也难以解决的办法,就应该思考,如何加强和村民的沟通,如何协商共同解决问题。如果是纪委工作存在难处,村民的这种送不作为奖状的行为,至少暴露了当地纪委缺乏和村民的沟通。

  不过,也存在村民为了自己的私欲,而企图通过这种送不作为旗帜来逼迫当地纪委满足诉求的可能。通过以往的事例来看,这样的可能性也并非不存在。所以,针对这些可能存在的情况,当地的回应是“已劝回”,就难免会让人心生疑虑。究竟为何会有村民做出这样的行为来表达诉求,当地的纪委官员是否真的存在不作为情况,这些详细信息都没有得到公布,会让群众觉得里面大有文章。

  事实尚未清楚之前,对于事件的过多评论显然不妥。但是,也期待当地能够迅速调查清楚,别让这次送不作为旗帜变成罗生门。究竟事情的起因和处理结果怎样,相关部门应该及早做出回应。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。