拿到法院判决书的那一刻，方崇财觉得，自己被“抛弃”了。 这个54岁的单身汉，小时患过脑膜炎留下后遗症，无法像常人一样交流。23年前，他将一名女婴抱回家，在家人的帮助下将其抚养成人。家人的想法很简单，女孩将来能为方崇财养老。让方家人没想到的是，23年后，已出嫁的养女却将养父告上法庭，要求认定这段收养关系无效。记者获悉，目前，广安市前锋区人民法院经审理判决，确认方崇财与女孩的收养关系无效。不过，法院表示，方家人有权要求女孩支付10多年生活、教育等方面的花销。(12月19日《成都商报》） 　　收养了10多年的孩子，已经成家了，“养女防老”，这是当初收养的初衷，然而到了本该享福的时候，养女却起诉养父，要解除两人的关系，更令人觉得痛苦的是，当初的收养的确是不符合法律，收养的确是无效。可法律的“收养无效”却抹不去10多年的“养育之情”，人岂能忘本？ 　　《收养法》规定收养人应同时具备4个条件：无子女；有抚养教育被收养人的能力；未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；年满三十周岁。同时，无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。若是收养三代以内同辈旁系血亲的子女，可以不受“生父母有特殊困难无力抚养子女”、“收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上”和“被收养人不满十四周岁”的限制。从法律的意义上看，方崇财的收养行为不符合《收养法》规定的收养条件和其他强制性规定，应认定无效。作为养女，现在解除了收养关系，自然不用赡养养父，换言之，可以甩掉这个“包袱”。除此之外，还有违反约定，擅自取走养父的3万元。如此忘恩负义，虽然不违反法律，但却该受到道德的谴责。 　　从报道来看，如果没有这个养父，这个养女的命运是堪忧的。因为当初无人愿意收养。且当时娃娃才出生没几天，体质单薄，都担心养不活。如果这个养女回忆当初养父的恩情，断不能做出今天如此绝情的行为。农民在收养孩子上不可能专门去研究法律，如果当时没有懂法律的人专门帮助，到今天不被法律承认恐怕是难免的。可法律归法律，情义归情义。受人点滴之恩，当以涌泉相报，何况是十多年的养育之恩。法院建议，方家收养小芳10多年，期间所支出的生活费、教育费等，方崇财有向小芳主张的权利。对此，方家并没有下决心要用法律索讨多年付出的费用，这何尝不是农村一种朴素的情感投射？ 　　无论养女和养父发生怎样的矛盾，虽然两者没有血缘关系，但多的养育之恩却是不可抹杀的。固然用法律手段可以断绝关系，但人的良心人的道义呢？养女起诉养父是令人痛心的“反面教材”。（作者系天府评论新闻观察员）