近日，有网友爆料称，河北省保定市涞水县为禁止放牧，在禁牧区内投放毒饵，部分网友认为，这种做法过于“粗暴”。（11月07日新京报） 　　武侠小说中，有一种“草莽英雄”，看似行侠仗义，其实冷酷无情，且常常以乱杀无辜，为快意恩仇。故事里的事虽然说是就是，说不是就不是，但现实中总能让我们看见他们的影子，或手段强硬、简单粗暴，或性情偏执，或不顾后果。 　　河北省保定市涞水县虽以防止鼠害兔害为借口，在禁牧区内投放毒饵，但这种灭绝师太的做派，总给人一种乱杀无辜之嫌。 　　他们投毒的目的名义上虽是防止鼠、兔对林木的破坏，是为了生态环境的保护，其实际也是对另一种生态环境的伤害，虽然按照《河北省人民政府关于加强草原保护与建设的通知》第四条第（三）款有规定，各设区市人民政府，可采取生物、物理、化学等综合防治措施，减轻草原鼠虫危害。由此可见，相关部门是可以在草原禁牧区投放用于防治鼠虫害的农药的。但也许本着“动物福利”的原则，投毒时一定要考虑，区域范围内是否有受国家保护的野生动物及“三有”保护动物（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），如果有这样的动物，投毒很有可能会对它们构成危害，如我们这儿的蜥蜴，壁虎，还有其他常见的鸟类都不见了踪迹，就是大量的投毒所致。如此与其说是对生态环境的“保护”，其实常年投毒的结果可能真的要“千山鸟飞绝”了。而很多鸟类又是林木虫害的天敌，当这些林木虫害失去了天敌会是一个什么样子，恐怕不是投药所能防治的。 　　不说投毒保护树木有一利必有一害，如果为了禁牧，毒饵已造成牧羊死亡，这不仅有点像“卖羊令”，更显得工作简单粗暴，如此灭绝，这真的有点“不惜一切”的味道。 　　因此，笔者认为，无论禁牧也好，还是防止鼠兔对林木的破坏也罢，都应该采用更温和、损害小的方法，如采用桶装药的方法，或防止误伤鸟类，和其他大型动物类，或投放不是剧毒的药物，或做好放牧群众的工作，采取圈养的方法来禁牧，否则，不顾一切投放剧毒农药，“灭绝”的背后，还很可能触犯法律。 　　总之，为了达到目的“不惜一切”，“殃及池鱼”的做法，不仅粗暴、偏激，同时也是对另类生态的破坏，有乱杀无辜之嫌。我们赞成“勇于破坏一个旧世界,善于建设一个新世界”的勇气，但谁知道我们破坏掉的世界，会不会向我们“复仇”，这个后果又该由谁来承担？