天府评论 >> 时事政治 >> 正文
“悬赏50万元”未必能够破解城市治理痛点
http://www.scol.com.cn(2016-11-28 7:43:53)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:王军荣   投稿邮箱:scolpl@163.com
  贵阳市南明区城管局近日入驻该市的“痛客平台”,将悬赏50万元寻求四大城市环境管理痛点解决方案。这是贵阳市“痛客平台”发布的首个政府公共管理方面的痛点。(11月27日《新华社》)

  城市治理痛点,意味着治理难点,这次贵阳市南明区城管局悬赏50万元寻求四大城市环境管理痛点解决方案。分别为城市垃圾暴露、占道经营、城市“牛皮廯”(野广告)、窨井盖缺失等在内的四大城市治理痛点。前三个痛点每个悬赏15万元,最后一个悬赏5万元。应该说,这四大“治理痛点”在许多城市都存在,也很难治理好。“悬赏50万元”就能够解决问题?从来就没有十全十美的城市“治理方案”,而凭借一个方案就可以解决长期难以解决的城市管理问题,这显然有点“悬”。

  虽然重赏之下必有勇夫。但区区50万,却要解决四个“城市痛点”,恐怕不太现实,毕竟一方面征集的解决方案要求较高,必须是基于贵阳市南明区城市管理现状和管理基础的创新型解决方案,方案设计及操作手段要具备可操作性;另一方面时间紧,只给出一个月的时间,这对于应征者来说,恐怕相当困难。极有可能的是,变成一场“纸质交易”游戏,获得奖金的方案未必就是解决问题的最佳方案。

  认识到城市治理痛点,且想方设法去破解,这个态度值得肯定。但采取“悬赏”的形式却是要商榷的。自然地,此举就遭遇到网友的质疑:一年几个亿的经费养着你们,以为你们是专业人士能解决好,最后你拿出五十万赏给路人甲,问路人甲怎么办。网友的质疑不难理解,为何这么多城管解决不了,而又要花纳税人的钱“悬赏”,结果可能也是解决不了。那么纳税人的钱可能就白白浪费掉了。

  其实,破解城市治理痛点,并不一定要“悬赏”,且花50万,经过了纳税人的同意了吗?“悬赏”本身就有“高高在上”的意味,有我出钱你为我办事的意思,可钱不是城管的钱,而是纳税人的钱。如果城市真要征求解决方案,无妨问计于民,要放低姿态,诚心向老百姓请教。高手在民间,对于城市的管理,老百姓能够从自身角度出发,能够提出很多中肯意见,如果城管能够及时吸纳,不愁找不到更好的解决之道。另外,城市管理,不是一方案打天下,每一个地方都有自身的特点,城管的管理需要因地制宜制订出独特的方案,如此,才能对症下药。

  破解城市治理痛点不一定要“悬赏”,只要能够真心实意问计于民,向老百姓请教,定然能够治理好,城市也不会存在真正的“痛点”。皆因为于平时“高高在上”,才会出现“城市管理痛点”,而这不是靠“猛药”能够解决的。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。