要是获奖，大家都是开开心心的去领。不过，绵竹城管队员对于一种奖却非常不愿意去领，这就是“委屈奖”，专门针对在执法过程中被打骂而不还手不还口的城管队员。城管部门表示，设奖是不得已，确切地说，这个“奖”其实是对受委屈城管队员的一种心理安慰。（10月11日中国青年网） 　　从孩提时代我们就没少被灌输“人要经受得住委屈”的委屈教育，幼时的我们谁也指望过有一天人受委屈了居然还可以领奖。 　　当然，享受“委屈奖”的还仅限于城管等少数部门的少数人，对绝大多数人来说，受委屈仍然只有受而没有奖。即使同为执法者，譬如公安、质监、药监、工商等战线的执法人员，能享用“委屈奖”的又有多少人？ 　　因此，在多数人无法享有的情况下，偏偏城管执法人员享有了，如此好事降临岂不美哉、乐哉、幸福哉。现如今绵竹城管队员却“非常不愿意”去领该奖，让人大有身在福中不知福之感。委屈有奖，一次要么50元、100元，要么200元，按照城管队员的说法，受委屈的时候还比较多，倘若一年365日受委屈个几十次……试问多少人会与钱作对？恕直言，怎么看城管不想领“委屈奖”都是个伪命题。 　　要知道，多少人对城管设立该奖意见大着咧，比如认为设立“委屈奖”不是依法治国的正解，给城管设立“委屈奖”弊大于利，莫让城管“委屈奖”硌了依法治国的脚，城管“委屈奖”是法治的尴尬，这些表达似乎直指取消该奖。那么，既然城管队员不愿领“委屈奖”，意味着普遍赞成取消该奖，如此说来城管部门大可以取消嘛。遗憾的是，相关方面言语之间流露出的尽是设奖无奈，并没有表示要取消这一奖项。 　　怪哉的是，“委屈奖”从“诞生”的那一天起，反对声音就一直没有停止过。然而，总是能过五关斩六将，“坚挺”这么多年。有没有兼顾民意，奖励资金又何以顺利通过财政预算，究竟属不属于乱设奖项的范畴，这些问题显然值得追问。 　　“委屈奖”会不会硌依法治国的脚，是不是法治的尴尬，当民众又见“委屈奖”可能好多人还来不及思考得那么深。但好多人未免都会问：人都有委屈的时候，为什么只有他们有奖而我们却没有，这公平吗？