10月23日，有网友在微博上发布了名为“关于公职人员违反城市管理规定的通报”的图片，图片显示两名来自三明宁化红旗小学和城东小学的老师，因在占道经营摊点买菜被通报。网友的爆料在网上引起了热议，宁化县委县直机关工作委员会向记者证实了通报的真实性。（10月25日《东南网》） 　　因为在流动摊位买菜，这两名老师就遭到了通报批评，这样的结果实在令人难以理解和接受，对于这种处理，相关人员给出的解释是，这两名老师在占道经营的摊点买菜，违反了城市管理的相关规范，这种解释实在令人难以信服，通报在占道经营摊位买菜老师无疑找错了城市治理的“靶子”，完全是欲加之罪，难以服众。 　　首先，占道经营不仅违反城管法规，还影响着公众出行，也一直是城市管理的重点，可是哪些摊位是占道经营，哪些摊位是违规摆放的，对一个老师来说，并不具备识别能力。要一个老师去鉴别哪些摊位是占道经营，无疑是强人所难，也是不现实的。因此，老师在占道经营摊位买菜，不是原罪。对这些老师进行通报处分，可谓无稽之谈。 　　其次，即便真的在占道经营的摊位买菜，也充分暴露出当地在城市治理方面存在的漏洞，因此，相关部门应该加强市场监管，采取切实措施进行治理，确保合法规范经营。即使处罚也应该处罚那些占道经营的商贩，怎能通报这些买菜的老师？ 　　还有，摊贩占道经营，也暴露出当地在城市管理方面存在的不足，如果商贩有足够的经营场所，有规范的管理制度，还会出现这些占道经营行为吗？ 　　因此，通报在占道摊位买菜的老师，可谓找错了城市治理的靶子，这样的治理无疑南辕北辙，只能引发更大的质疑和不满。引导党员干部自觉维护城市管理秩序，未尝不可，但是“不准党员干部在占道和流动摊点买菜、就餐”，首先是没有占道经营行为，这是问题的关键，也是城市管理的重点，这就需要相关部门加强对流动摊贩的管理，而不是对老师进行通报处分，即便没有这些买菜老师，占道经营也会仍然存在。 　　对于老师在占道摊位买菜，城市管理者应该充分认识到背后存在的管理问题，比如这些摊贩为何要占道经营，制定科学合理的管理制度，建立专业市场，满足商贩的经营需要。总之，整治占道经营需要深入分析，科学治理，绝不是通报几个买菜老师那样简单。 　　前有处罚放假自费聚餐的老师，今有通报在占道摊位买菜的老师，这些“奇葩”处分一次次颠覆着公众的是非观，也暴露出一些相关部门对问题的浅薄认识，并没有看到问题的本质，这无疑一种错误的治理思维。因此，在质疑这些处分的时候，也应该对相关部门的治理思维进行追问，对相关处罚权进行监管和约束。