自2011年以来，杨某5年内先后提供了22份伪造的病历资料和住院发票，涉嫌向岳池县新农合办套取新农合补偿金31万余元。“我知道那是违法的，但我想活下来，看着两个孩子长大成人，也想孝敬父母。”杨某说，自己不清楚这些年通过新农合报销了多少钱，但所有的钱都用于自己治病了。警方指出，即便杨某的情况特殊，但也不能触碰法律底线，干犯法的事情。（6月13日 《成都商报》） 　　作为尿毒症患者，杨某的不幸令人惋惜。然而，骗保是违法行为，同情替代不了违法的处罚，因此，杨某还是应当为自己的行为承担法律责任的。 　　违法夹杂同情，杨某接下来的命运走向何方？是因接受法律的惩戒无钱治病而恶化，还是向着公众纷纷捐赠的光明方向发展？笔者先不想预测。在此，我颇为感兴趣的一个问题是——杨某轻松地骗保成功，这是否意味着异地医保的防火墙出现了漏洞？若真的如此，那么，异地医保报销审核的防火墙就真的需要修补完善了。 　　如今，城镇医保和新农合编织了一道医疗保障的保护网，可以说，基本医保保障几乎覆盖了所有居民。对于属地医保的基本流程，我们都不陌生：患者住院了，首先要到医保办说明情况，然后是医院的医保办公室工作人员到病房查看，以防骗保。大家知道，由于人口流动性较大，为了让民众享受到方便的医保，国家在推行异地医保，也就是说，患者在异地住院看病，也可以用医保来报销了。 　　异地医保是毋庸置疑的善意。可是，这也恰恰给骗保留下了可乘之机，杨某的实例，恰恰说明了异地医保报销的审核瑕疵。事实上，虽然异地医保的监督和报销审核不及属地医保便捷，但只要医保部门认真、耐心、细致，再完善相关的制度，也是可以最大限度地降低骗保事件发生的概率。窃以为，医保部门可以从以下几个方面入手，修补异地医保的监督和报销审核漏洞。 　　首先，加大异地医保的入院审核。患者入院后，必须填写相关材料，然后由诊治医院通过网络发送给属地医保，这样可以填补漏洞。其次，诊治过程中的每日清单，医院也可以发送到患者医保属地的电脑中，让数据跑路，既可以减轻患者往返的车马劳顿，也能较为有效地防止造假。最后，医院和医保不能各自为政，应当建立紧密的沟通和联系，特别是在报销的最后一个环节，医保部门应和医院再次如果网络联系确认。 　　修补完善医保报销审核防火墙十分有必要。而且应认识到，医保审核和患者诊治过程一样，是精一个精准且细致的过程，医保和医院都不应嫌麻烦，放弃审核，或者麻痹大意。否则，类似杨某的奇葩骗保事件，恐怕还会一而再再而三地上演。（作者系四川在线新闻观察员）