6月12日，江苏丰县论坛上有网友发帖爆料称其在丰县遇到城管暴力执法，停车观看被误会，遭到城管砸车殴打。当日下午17时35分，徐州丰县城市管理局公布调查结果称，工作人员正常执法遭拍摄，劝阻时遭对方辱骂，拦车问个明白，没有砸车。该局将依法依规维权，保留追究当事人散布虚假信息的权利。（2016年6月13日 澎湃新闻）　　 　　网友说只是停车当观众，就被城管误以为拍摄了他们“正常执法活动”，于是纠纷发生。如今可谓公说公有理，婆说婆有理。因此，更权威的部门介入调查就显得十分必要。只是城管的反应，显然是患上了“惧怕监督综合症”：　　 　　即便按照城管的说法，网友确实拍摄了他们的正常执法过程。城管仅仅因为执法过程被拍摄就可以干涉网友的拍摄么？管依据的是什么？老百姓的行为遵循的是法无禁止即可为。目前并没有任何法律禁止老百姓拍摄公开的执法过程，因此，网友即便真的拍摄了，也不应该受到阻扰。　　 　　假如真是正常执法，怎么能够因为有人在拍摄或者围观就停止执法，转而将力气用在对付拍摄者或围观者？如此做，岂不是本末倒置，轻重不分？比如一支部队正在与敌人作战，会因为有人围观或拍摄就停止战斗，将枪口转而对准围观者或拍摄者？只要是思维正常的人，都不会做这样的事。一支执法队伍，难道逻辑会混乱到如此地步？　　 　　对于执法部门来说，遵循的是法不授权不可为。既然找不到哪部法律来支持城管阻止老百姓拍摄他们的执法活动，那么就应该自己执自己的法，老百姓愿意围观也好，拍摄也罢，只要没有真正影响到自己的执法行为，都不分散精力去干涉。即便是城管的回应中也只说两个网友“对每个队员进行拍摄”，并没有说网友的“拍摄”影响了他们的执法，就既不准网友拍摄，还“将该车拦下问个明白”，同时因“对方自称‘官二代’、是现役军人，”又去盘查对方的有效证件，以城管的职责来说，哪一点是法律授权了的？　　 　　如果真是正常执法，而非暴力执法，因为是在公共场所，接受老百姓的监督也就是老百姓的权力与执法部门的义务。既然是正常执法，城管也就应该没有什么好藏着掖着怕被人指指点点的地方，主动接受老百姓的监督，也就是应该是一种自觉选择。6月1日，郑州市中原区城市管理执法局首次尝试网络视频直播，将执法过程展现在网友面前，立马赢得点赞无数，这才应该成为执法的常态做法。如果不准拍摄执法过程，多半是心虚。当不准他人拍摄甚至围观成为一种习惯，很容易造成一种“不是屎也是屎”的被动局面。　　 　　城管执法时条件反射地地仇视老百姓的拍摄或围观，就是最明显的“惧怕监督综合症”的表现。 　　患上“惧怕监督综合症”的城管部门必须认真反省自己，不要总是用一种仇视的眼光来看待老百姓正常的监督。假如城管还有打人砸车等行为，就更要依法严惩。