贫困生资格认定是大学生资助工作面临的一个共同难题，记者7日从江苏大学了解到，该校把手机消费情况作为贫困生资格再认定的第一步，对那些话费较高的学生将会进行再调查。而这一做法，也引发了多方热议。 　　（5月8日《现代快报》） 　　如今的大学，对贫困生均有不少的帮扶政策，如助学贷款、助学金等。不过这些政策，不可能涵盖至每一个人，那就只能选取其中相对更贫困的学生予以资助。但是，有利益的地方，就有人为的觊觎。现实中有人开宝马领低保，大学里同样不乏家境好却领着助学金的人。既然对贫困生的帮扶资金是有限的，那就应该用在刀刃上，不过如何认定一名大学生是贫困生呢？则是一门技术活。以话费高低来认定一名贫困生是否还有继续当一名贫困生的资格，是其中一招。但这是值得商榷的。一则，与人交流与人联络感情是每一个人正常的诉求，贫困生也不例外，哪怕物质并不丰裕，他们也有通过电话、短信甚至社交工具与他人保持联络的自由与权利；二则，假若贫困生想摆脱当前的困境，正在创业，但一切还没有起色，所以话费多，如果学校动辄就以此取消他们贫困生的资格，似乎也没有必要。 　　学校完全可以采取更加科学更加合理的方式来认定贫困生的资格。比如，成立一个贫困生评定小组，听取学生的情况陈述后，进行一定的查访，以确认学生的实际经济状况。这样做，既能确保助学金发放的公平与公正，又不用涉及学生的隐私权利与个人尊严。一些学校动辄采用单一化的衡量标准，就有些懒政了。