天府评论 >> 经济生活 >> 正文
取消手机国内漫游费要有“时间表”
http://www.scol.com.cn(2016-4-22 8:12:13)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:王军荣   投稿邮箱:scolpl@163.com
  有这样一笔收费,虽然目前其运营成本微乎其微,但始终与用户“形影不离”。因存在年代“久远”,网友们戏称其为“化石费用”。国内漫游费伴随了手机用户20多年。在通讯技术升级和“提速降费”的大背景下,手机用户和业内人士对取消漫游费呼声不断,但总是石沉大海。手机漫游费取消为何如此之难?(4月21日《山西晚报》)

  手机国内漫游费何时能取消?此类疑问每一年都会被拿出来“炒”一下,然后大家表现出一致的义愤填膺,可运营商却仍然是岿然不动,喧哗的声音过去之后一切平静。显然,靠一年一度的“倒逼”是起不到决定性作用的,在我看来,要取消手机漫游费,最终还是要靠“市场”的力量,就是要显示出“用脚投票”的威力。

  手机漫游费始于1994年原邮电部发布的《关于加强移动电话机管理和调整移动电话资费标准的通知》,其中要求移动电话需收取每分钟0.6元的自动漫游费。到了2008年,工信部规定主叫每分钟0.6元为国内漫游通话费上限。的确,漫游费是2G时代的产物,随着3G、4G网络成熟覆盖,也理应取消了。一方面成本几乎忽略不计;另一方面消费者的呼声强烈。然而,运营商却不会放弃,因为这是一块“肥肉”。中国移动提供的数据显示,截至2016年2月29日,中国移动集团移动用户总数达8.31亿户,这其中2G用户3.14亿户左右,而联通和电信移动业务则以3G和4G为主。取消全国漫游费用,运营商将损失巨额收入。

  取消手机国内漫游费,和运营商讲道理有用吗?去年10月,欧盟决定,将于2017年6月起取消成员国之间的手机漫游费用。但这是发生在国外的,与国内成不了因果关系。因此,拿外国的例子来“教育”运营商没有用,利益永远是第一位的。

  舆论的作用也是有一定的效果。去年,三大运营商在京津冀之间取消漫游费。但这只是一种“安慰剂”,据了解,京津冀以外几乎没有地区真正取消漫游费。取消国内漫游费是市场发展的大势所趋,但何时来临却是个未知数。况且,去年7月,工信部曾表示,取消漫游费等社会期盼何时成为现实,最终决定权在运营企业。既然运营商拥有主动权,又怎么会轻言放弃呢?

  取消手机国内漫游费,要由“市场”来说话,数据显示,中国移动的3G、4G用户规模总数已经超过5个亿,其中4G用户数量近年来保持着高速成长。在4G时代,传统的语音通话很大程度上被微信、电话本等低成本网络通话技术所代替。换言之,可以不必花漫游费这笔“冤枉钱”,但也能够达到通话的目的。

  全面取消国内漫游费对运营商来说,虽然在一定程度上减少了收入,但可带来更多的通话费用收入,同时有利于挽留因跨区域通信成本过高而造成的消费群体流失。这个道理运营商也懂,我们也可以说运营商的目光短浅,但垄断未被打破,目光短浅又怎么样,赚钱才是硬道理。

  取消国内手机漫游费,要靠市场,当然,公共舆论和相关主管、监管部门的“力量”也不可轻视,共同作用之下,才能换来一张“时间表”。(作者系四川在线新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。