湖北工业大学保安撞狗护学生事件发生后，今天大量“爱狗人士”集结至该校门口，堵住进校主路拉横幅为被撞狗讨要说法。据网友爆料的视频，现场疑有多人发生肢体冲突，并且已经对交通造成了阻碍。（2016/4/25 央广网） 　　保安撞狗护学生事件持续发酵过后，演变成了爱狗人士围堵校门口讨要说话的尴尬局面。本是保安为了保护学生的无奈之举，造成了爱狗人士的群情激愤，并造成了交通堵塞，还伴随一些肢体冲突。 　　保安在校内通过用车撞狗的行为来保护学生，在做法上，的确存在着问题。即使初衷是为了学生安全着想，也不应该以这种近乎“虐杀”的方式来保护学生。在学校的公共场所，反复四次碾压流浪狗，的确血腥了。这样的行为，的确可以算是一种“暴行”，对于“爱狗人士”来说，这样的行为更是不可饶恕。 　　驱狗可以，但“虐杀”却显得太无人道。对于每一条生命都常怀敬畏之心，这应该是每一个人类都应该有的默契。虽然这条流浪狗的确存在着安全隐患，但反复碾压四次，的确让人难以接受。即使在场的学生看到这一幕“虐杀”画面，也不会认为保安保护自己做法值得鼓励。 　　流浪狗能够进入校园，这暴露了学校的保护措施做得还不够好，才会发生因为管理失范而造成流浪狗被杀的事情。而在对于流浪狗的处理问题上，保安的做法也太过冷血，从而造成了爱狗人士的坚决抗议。保安在这上面的行为，为自己换来了不少的倒彩声。 　　但是，爱狗人士的围堵校门口讨要说话的行为，其实不值得提倡。这种围堵校门口而导致交通堵塞，甚至发生肢体冲突的行为，其实就是用另外一种错误的方式来提醒虐狗行为是一种暴行。爱狗固然没错，尊重生命的理由也能够站住脚。但是，悲剧既然已经发生，如何避免类似的事情再度上演，如何给学校保安善意的提醒，远比这种赤裸裸的围堵更有效果。况且，这种讨要说法的方式，很容易给人一种只要狗，不要学生安全的感觉。当然，学生的生命安全应该摆在第一位，这是我们应有的共识。所以，爱狗人士的做法，显然让自己也没有得到什么好的评价。 　　对于生命，不管高低贵贱，不管是人还是动物，都应该怀有一颗敬畏之心。虐杀的行为自不可取，如何在保护好学生和不虐杀的天平山找好着力点，这是保安应该好好反思的。倘若下次再有类似的事情，也就不会再有如此血腥的事情发生了。而爱狗人士过度的为狗发声，不仅仅没有任何实际意义，反而造成了交通堵塞和肢体冲突，难道不也是一种“暴行”？尊重生命，首先得学会控制情绪，别让善意变成冲突，止于“提醒”才是真正的善意。（作者系四川在线新闻观察员）