“他们把钱扔在凳子下夺门而出，追也追不上了，我也就没有退回去。”昨日上午，退休一年半被查办的深圳市政府原秘书长、南方科技大学原副书记李平在广州中院受审。检方指控其受贿人民币143万元、港币145万元，李平当庭认罪不讳，不过他此前却在纪委退赃了人民币480多万元、港币202万元。（3月12日《信息时报》） 　　在这一起典型案例中，最引人关注的既不是检方指控与其退赃的金额多少，也不是其退休后依然被查办的追责，而是这位官员与一老板之间长达14年的所谓的“红包大战”。“送红包这么多年，就跟打仗了这么多年一样，有时候把手都弄破了。”不知道官员的说法是否属实，但至少说明这种“红包”形式的行贿带有极其强大的腐蚀力。 　　作为深圳市政府的秘书长，虽然大权在握，但自己也并非一开始就利欲熏心，也曾经坚守住了底线，也赶出了一些成绩。用他自己的话来说，也曾经手握大权而一尘不染，也管过大钱而两袖清风。参加工作46年没休过年假，到深圳30年没探过家，没节没假没日没夜。应该说在深圳这个改革开放的前沿城市，这种状态也是一种客观描述，我们也没有理由去质疑他的虚假与粉饰，但为啥这样官员却没有守住底线呢？关键就在于在这场“红包攻势战”中自己被利益迷醉。 　　伪装的“红包”其实就是一味慢性毒药。据悉，李平于1997年认识姚某某，后委托姚在深圳小梅沙附近买了一套15万元的房屋，并委托其代为出租。姚某某每年过年的时候就把房租拿给他，因此他一直认为姚某某给他的钱是房租。表面而言这确实天衣无缝，好像自己清正廉洁，其实还是自欺欺人或一叶障目。首先买房的钱是谁出的？还不是老板掏腰包，其次借账款买房进行获利，每年收取“房租”，其实也就是让红包披上了一个光鲜的马甲，本质上还是一种行贿受贿行为。只不过大家心照不宣而已罢了。 　　正是有了这种所谓的“房租外衣”，才形成了长达14年的红包往来关系。虽然这位官员说，姚某某后来送红包，每次他都拒绝，甚至出现所谓的“直接把红包扔在他家的沙发后面，或者突然扔在凳子底下夺门就走”情况，但在子虚乌有的“房租”幌子之下，官员自然就有了一种心安理得，有了一种侥幸心理。事实上从其在法庭上的辩护来看，也是想借用礼尚往来掩盖这种受贿事实。 　　“追也追不上了，我也就没有退回去。”其实也是一种狡辩和借口，如果你诚心要退，何必要追？如果能够及时主动的把这些钱上交组织，如果能够像自己被查后主动把账款交给纪委，何来的这一档子事？说到底还是一种贪欲之心在作怪。李平在任上服务过深圳市三任主要领导，作为政府秘书长，他是一支笔杆子，可想而知，不仅自己拥有一定的权力，而且也与领导靠得很近，自然就会成为某些人的追逐的目标和靶子，当自己首先没有坚定的党性意识，自以为有“房租”作为掩护，自以为收受红包就是礼尚往来，结果让自己的贪欲越来越大，在红包攻势下最终丢盔弃甲。 　　官员与商人不是不能交朋友，关键是要守得住底线，坚持住原则。正如习近平总书记在两会期间提出的新型正商关系一样，既要“亲”，更要“清”，不要以为红包是小事，一旦礼尚往来中间杂利益关系，自己就难以撇清关系了。（作者系四川在线特约网评员）