“建议加大普惠性幼儿园建设”“建议加大对革命老区乡村公路建设力度”“建议加大对四川发展清洁能源的支持力度”……截至3月9日22时，参加十二届全国人大四次会议的四川代表团有58位代表共提交建议335件。（3月10日，《四川日报》） 　　四川代表团在此次人大会上，提出关于民生方面的“痛点”就有50余件，其中包括入园难题、食品安全、就业歧视、教师待遇……这些民生“痛点”，一直困扰着诸多百姓，让他们寝食难安。四川代表团，不回避矛盾，直奔主题、直击痛点，具有亮剑精神，更彰显为了服务情怀。那么，既然敢于直击“痛点”，那就应该痛有所思。 　　作为与会代表们，都是各行各业推选出来的精英，他们的言行不仅关乎着一个地方或者一个行业的发展，更关系着一个国家和一个民族的进步。所以，对于四川代表提出来的各类民生“痛点”问题，应该认真思索对策，制定具体解决方案，不能一“听”了之，更不能束之高阁。 　　作为四川代表团，也不能一味地将问题和矛盾“移交”给别人或者上级，更应该主动研究对策，提供可供参考的“标准答案”。因为四川代表团，一方面在提问题前，做出过细致、全面的调研了解，深入过“田间地头”，聆听过“百家之言”，对本地的情况基本上算是了如指掌，他们最有发言权；另一方面，四川代表团成员们都是四川各行各业的“头羊”，他们的一言一行在自己的“辖区”范围内有着举足轻重的作用，如果他们认可或是提出的“答案”，一般都是比较可行且容易落实的。 　　作为普通百姓而言，不能只是“听之任之”，也当痛有所思。一方面，对于涉及到切身利益的各类“痛点”，诸如上学难、看病贵等，更要通过合理渠道大胆、理性地表达出来，让当局看到、听到、想到；另一方面，对于一些明显的社会不公平类问题，要敢于站出来说“不”，利用手中的“武器”来监督和检举一些社会丑象，不能“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。 　　民生“痛点”一直困扰着广大民众，也困扰着各级政府，如何化解这些“痛点”，每个人都应当痛有所思。