江西省近日召开全省房管局长座谈会，全面部署房地产去库存工作。会议要求，各地市要摸准库存情况，制定去库存方案，结合实际出实招，及时制订出台具体方案。同时，要广泛宣传去库存政策，形成共识，宣传“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念。（3月18日中新网） 　　为了“去库存”，各地积极想办法让农民进城购房，譬如给补贴、送面积等。但农民进城购的房到底是不是升值，谁也不好说。作为政府也不可能给农民“打包票”。江西要求各地宣传“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念，显然是不合适的。 　　农民进城购的房是升值还是贬值，最终还得由市场说了算，政府部门说了也不算。如果出现贬值时，政府拿出一些钱来“救市”也只能救得了一时，救不了一世。再说，现任领导说了不等于下任领导能认帐。因此，政府要求各地宣传“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念是十分荒谬的。除非政府部门给想进城购房的农民写个保证，保证如果贬值由政府赔偿，不然谁也不会相信的。 　　农民进城购的房是升值还是贬值，是由购买房子的地段、房子的质量和周边环境发展等多种因素决定的，谁也说不准。政府向农民灌输“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念，会冒很大的风险。一旦农民购房后贬了值，农民有可能会拿着政府的“文件”或者宣传资料等会找有关部门算帐，到时可能会使政府处于两难的境地，如果不弥补购房者的损失，可能会会引发群体事件。即使事情不闹大，也会使购房农民十分失望，使政府信誉扫地，以后政府官员的话谁还会相信，想贯彻什么东西恐怕变得十分困难。 　　“去库存”，政府最该做的事是解决进城农民的后顾之忧，让他们不再担心进城后可能会出现的“上学难、就医难、养老难”等问题。只有解决了他们的后顾之忧，才能让农民心甘情愿地进城购房，才能让他们买得起房，更能住得起房。如果没有配套的措施，不从根本上解决进城购房农民的生存问题，即使有关部门给进城购房农民一定的补贴，也等于把他们推进了火坑，农民进城后的日子也不好过。这样的情况可能会让更多的农民不敢进城购房，房子肯定不会升值只会贬值。 　　政府宣传“农民在城市购房是升值，在农村建房是贬值”的理念，这是一种十分不明智的行为，其结果不会像他们想像的那样理想，有可能适得其反。现在的农民早已不是习惯思维中的农民，他们已变得越来越理智，他们肯定会听出政府部门这种“宣传理念”背后的真实意图，反而会出现逆反心理。就算农民听了政府的“号召”，积极购房，一旦出现房价下降的情况，出现的后果也许是灾难性的，不仅会造成社会的不安定，还有可能会阻碍我们经济的可持续发展。