天府评论 >> 时事政治 >> 正文
被亲吻的城管胃还好吗?
http://www.scol.com.cn(2016-3-20 9:04:31)  四川在线    编辑:周帆
作者:陆玄同   投稿邮箱:scolpl@163.com
  电视里,我们总能看见这样的镜头,某个角色在发生某件事后假装昏迷,期待自己心仪的男人或女人为自己做人工呼吸。可事与愿违,每次冲到前面的都会是那个“丑角”。然而达不到目的他或她只能睁开眼避免自己被深深恶心到。

  每次看到这样反差强烈的幽默画面总让人忍俊不禁。但这样的画风如果换个版本在现实中演绎的话,也难免让人喊一声“吓死宝宝了”。据中国青年网3月19日报道,日前城管执法人员依法暂扣静兰路一米粉店违章占道堆放的物品。该店黄某文、韦某迁、黄某琼3人持板凳、勺子等阻碍执法,数名执法人员不同程度受伤,黄某文还"亲吻"执法人员。

  本来这样的城管执法案例不知每天要上演多少幕,也算不得个新闻。但是就是这一“吻”,将城管和黄某以迅雷不及掩耳盗铃之势推到了大众面前。尽管此前就有了某车主当着老婆的面“强吻”交警以求原谅的反胃画面做铺垫,但这次还是让人强烈的感觉到了“太平洋深深恶心”。

  仔细想想,还有什么比“亲吻”城管这样奇葩的抗拒行为更加羞辱和恶心的吗?小贩怒了,他连最起码的尊严都不要了。因为此前肢体上的“博弈”未分胜负,而“亲吻”便是黄某使出的“杀手锏”,或许他想从心理上彻底击垮城管,一头污水的城管此刻也遭受心理的“重创”。但这不是执法者与抗拒执法者的“零和博弈”,恰恰是两败俱伤。

  这种“责之切、吻之急”的反抗背后是小贩失去理性后的暴躁,也源于城管开门见山,直截了当式执法的简单粗暴。城管和小贩在越来越多的“暴力执法”阴影下,变得水火不相容。这恐怕已经不是简单的谁对谁错的二元对立问题,而是愈演愈烈的矛盾背后难以抑制的情绪惯性。

  “城管”在民众的心里已被假象为暴力的代名词,但俗话说,单丝不成线,孤木不成林。对于这样对立状态下的事件,不论媒体还是民众都该以理性的态度审视,而不是感性的偏袒某一方。面对强弱反差明显的城管与小贩,人们很容易同情弱者。小贩也在道德保护伞里愈来愈肆无忌惮,城管却成了“过街老鼠”,这样的情绪裹挟里还有公正可言吗?

  我们看到那一条条街道的两边,挤满了各种商品,车通不畅,人行难走。人们很容易把自己商铺门前的“一亩三分地”当成自己的私人领地,而忽略作为公共空间的领域是他们违法占有在先。当然来往的行人也是秉持“多一事不如少一事”的态度不闻不问,毕竟通行挤一点但也并没有触及到自身多少实质性的利益。

  但是城管不一样,维护城市的公共秩序是他们的责任,我们恐怕都不愿意看到不作为的城管吧,这就决定了城管执法必然要触碰小贩的利益,他们做不了睁一只眼闭一只眼的“老好人”。

  唯一的变量就是双方尽可能的都不要“剑拔弩张”,给彼此一个适应的过程,但最起码应该是“先礼而后兵”。

相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。