春节期间，网络空间中的各种“返乡日记”成为热门话题。从描述家乡面貌的变化，到感怀儿时记忆，从展示城乡之间的碰撞，到担忧乡村的未来，人们以不同的笔触和形式分享着各自的返乡见闻和感想，呈现出每个人眼中与心中的城市与乡村。（2月17日民主与法制网） 　　对于乡村和乡愁的讨论从来都不是第一次，从去年的《一个博士生的返乡日记》到今年的各种“乡土观察”，再经过“上海女见第一顿饭分手”营销帖的预热，个人色彩浓重的各色“观察”毫无疑问的再一次在春节期间火了起来。这种突然的走红在看似偶然的背后有着先天的必然性，唱衰乡村成为一些人尤其是知识分子的十分乐衷的事，尤其是在春节这个特殊的时间节点上。 　　这些“观察”的作者大多是有着城市和乡村的生活经历，对乡村的变迁有着异常的敏感，亦或是有着高学历和知识水平的中产阶层，这种自发的真情实感经过媒体的聚焦和传播走出个人的内心感受。在他们的笔触下，凄凉而又衰败的景象跃然纸上，一种乡村的全面沦陷的感觉油然而生，但在新媒体聚光灯下的乡村未必就是表面看起来的那样破败和失落。 　　给人这种印象的，大多都是知识分子和中产阶级对乡村的习惯性嘲讽。中国的知识分子们特别喜欢以一种俯视的心态来看待乡村，尤其是有些许问题的地方，这种傲娇的情怀使得知识分子们愈发的激发道德优越感。中国中产历来喜欢一嘲弄屌丝，以向贫民阶级显摆乐，贫穷是他们贴给弱势群体的标签，而乡村的变迁也恰好成为他们抒发情感的突破口。 　　“唱衰乡村论”的走红，也与媒体撇不开关系，乡村的衰败与否媒体们并不关心，他们只看到作者的单方面的情感输出，将其片面的放大化，不知是有心还是无意，但这的确让舆论向不好的方面发展。但比这更让人担忧的是社会整体意识对乡村的认知，这些“观察”会让人觉得乡村的根基已经死亡、乡村的文化已经凋零、乡村的人脉已经消逝。对于城市而言，乡村的确有很多需要改进，但却并不该死。 　　不可否认的是，今日之乡村较之以往，的确有着很大的不同，尤其是近二十年的光景，借助“城市化”的大潮，乡村正在逐渐变换着模样，在一些人眼中，这的确不再是记忆中的故乡了。但这种变化大多是向好和向上的，虽然其中也夹杂着些许问题，但整体的方向依然是积极的，可就是这些许的问题却成为一些人的唱衰和蔑视乡村的口实和理由。但新闻表现的不是全部，朋友圈传播的更不是全世界，你看到的只是他们想让你看到的。 　　乡村并没有那么不堪，秩序依然存在于很多人心中，作为乡村的一份子，我并没有看到那些社会精英所描述的凄凉和萧索，没有见识到城市恶习的文化入侵，更多的是年轻人的活力与自信。或许我的见闻不足以出证明乡村的实质，但足以证明“唱衰乡村论”的不切实际。 　　知识分子们，请不要再继续唱衰乡村，因为这里也许就隐藏着你的衣食父母和宗族根脉，我们需要善意的提醒但不需要无病呻吟的哀嚎。 　　中产阶级们，请不要再继续嘲讽乡村，因为这里曾经是中国的根基和所有人的故乡，乡村和城市一样需要精神的滋养而非一味的冷眼旁观和嘲笑戏弄。 　　媒体精英们，请不要再继续消费乡村，因为这里的景象并不是作者口中的那样，一个案例不足以解释一个中国的普遍现象，而媒体则更应正视自己的这种淡忘。