天府评论 >> 社会民生 >> 正文
天价救护车:不熟悉标准还是掩盖问题?
http://www.scol.com.cn(2016-2-26 7:56:28)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:徐云鹏   投稿邮箱:scolpl@163.com
  近日,山东泰安市民王女士遇到了一件事情,父亲因为消化系统出血需要转到济南接受治疗,80公里的路程,收取出诊费200,车费3600。面对病情危重的父亲,王女士只得掏了这笔钱。但事后细算下来,每公里的车费竟然达到43.9元,是当地长途急救费每公里标准收费的近3倍,这救护车未免有点太贵了!(据2016年2月25日 中国广播网)

  天价救护车事件曝光后,森特医院分中心负责人刘先生表示,“我们不管收了多少费用,我们把全部费用退还这患者,就算是我们对这个问题进行正确的处理,也算接受这个教训。”也就是说,这趟车分文未取。这样做也未必就妥当,毕竟森特医院是一家民营医疗机构,急救车也不是完全公益性的,既然出车了,就会产生一定的费用,收费是维系基本保障所需,关键是要合理收费,严禁乱收费。森特医院分中心这一简单处理方法,与其说是要“接受这个教训”,不如说是自觉亏心想要迅速息事宁人,这种态度是不能容忍的。

  对于导致天价收费的原因,涉事的森特医院分中心负责人刘先生解释说,给患者造成经济损失,主要是由于中心工作人员不熟悉收费标准所致:“室内急救济南就是3块钱1公里,长途基本上就是15块钱左右。因为当时去的这个同志来的时间比较短,不太了解情况,按道理应该单程收费,他给算成双程的了。”这样答复本身就有问题:

  其一,避重就轻,否认违法运营和违规收费事实。森特医院分中心不是临时单位,也不是新建单位,应该有规范透明的收费标准,不应该出现乱收费问题。就算“长途基本上就是15块钱左右”,那么,森特医院分中心80公里收了3600元,每公里的收费约合43.9元,接近于当地长途急救收费指导价的三倍。就算“给算成双程的了”,多收的1100元怎么解释?如此高价的费用依据是什么?为什么不当场出具正规发票?而患者两天后出院回家时,租用济南市的急救车行驶了110公里,却是收取出诊费200元,车费1500元。相比之下,森特医院分中心难辞违法运营和违规收费之嫌。

  其二,趁火打劫,赤裸裸的蔑视和掠夺患者权益。面对家属对高价收费的质疑,森特分中心的人一直坚称这是双方协议的价格,没什么可说的。言外之意,当时你情我愿,事后不能反悔。问题是,当时情境是患者消化系统出血,病情危重,急需转院治疗,否则就会有生命危险。生命攸关,虎口夺命,危急之下,家属考虑的自然是迅速救人,而不是钱财。只要能够快一点把患者送到医院,收费多少都认了。而此时急救车不顾救死扶伤的宗旨,狮子大开口,漫天要价,只讲挣钱,也正是抓住了家属忍气吞声、自认挨宰的急切心理。这不是趁火打劫又是什么?

  其三,蒙混过关,拿工作人员不熟悉收费标准当“挡箭牌”。与过去常见的“临时工现象”相比,尽管这次干乱收费坏事的不是“临时工”,而是一个“来的时间比较短,不太了解情况”的工作人员,但是仍然让人难以抹去“临时工觉悟高,有啥责任一肩挑;临时工是块砖,哪里需要哪里搬;临时工任务多,甘为领导背黑锅”的感觉。干啥就要像啥,工作人员起码应熟记收费标准,不熟悉标准绝不是可以乱收费的理由,否则,就是对乱收费行为姑息与纵容。森特医院分中心的回应,无外乎是想敷衍塞责罢了,他们刻意回避运营管理混乱问题,迟早要出事,甚至是出大事的。

  纵观天价急救车事件,再次暴露出我们这个社会所共有的一个致命通病:报喜藏忧、掩盖矛盾。一旦出了问题,总是千方百计去摆平,以求保住个人的乌纱帽。其实,问题和矛盾无处不在,出现问题并不可怕,最可怕的是回避问题,掩盖矛盾,积累缺点,蒙混过关。这就要求我们要有一个科学的处理问题态度:勇于揭短,真诚面对,实事求是,举一反三,消除隐患,引以为戒,汲取教训,不再重犯。森特医院分中心若是诚心解决问题,应该循着这样的思路做下去。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。