近日，福州金桥学校学生发微博称，学校强制学生更换校服，两套880元。一些学生觉得，这个校服价格明显太高。招生办相关负责人称，学校确实近期更换校服，但学生也是自愿购买，并没强制购买，两套880元的价格也是服装厂的报价，对比网上的价格并不贵。”（1月3日东南网） 　　校服，应该以简洁、大方、实用为主，加上学生正是长身体的时候，今年能穿的校服，不见得明年还能穿。因此，学校没必要花高价为学生做如此贵的衣服。再说，就算是真要做这样的衣服，也应该通过多家服装企业竞标确定生产企业，并将校服的定做明细，价格等向学生家长公示，从而保证价格透明。 　　校服量大，按理说能拿到更大的折扣。440元一套的校服，虽然校方认为“对比网上的价格并不算贵”，但采购数百、数千套校服怎么能网上单件销售的零售价相比呢？通常情况下，满5件或者10件衣服就可以享受比零售价至少便宜10%－20%左右的批发价。那学校一下子采购数百套、数千套校服那应该不是享受批发价的问题，而应该享受比批发价更为低廉的出厂价。因此，学校称校服对比网上的价格并不贵是站不住脚的。 　　学校称，这次学校更换校服，学生是自愿购买，并没强制购买。众所周知，学校名义上说是“自愿”，实质上是在“强制”， 如果说学生和学生家长真的都是自愿的话，也就不可能引起这番争论了。试想，如果学生赚贵不“自愿”购买，那么老师虽然嘴上不说，心里可能会一肚子不高兴，有可能在学习过程中刁难没购校服的学生。再说，一旦学校里组织活动，要求学生统一穿校服，那这些没有校服的学生就会成为另类，破坏了学校的规定，这个责任谁负？再说，学生家庭条件有好有差，有的家庭比较困难，让他们一下子拿出这么多钱来购买如此贵的校服也是一个不小的负担。所以，虽说“自愿”，其实也是一种强迫，因为没有能力购买的学生，就会被歧视。 　　440元一套的校服算不算贵，不应该由学校说了算，而是应该由纪检、教育、价格等部门以及有关专家、学生和家长代表组成的调查组，对校服采购的程序、议价过程、服装质量等进行充分的评估论证后下结论。如果学校采购程序合法，采购过程中没有存在暗箱操作、徇私舞弊等问题，只要价格公道合理，调查组向学生和学生家长解释清楚后，相信会消除学生和学生家长的疑虑，获得学生和学生家长的认可。 　　近年来，校服采购出现腐败的消息屡屡见诸报端，这也是学生和学生家长对高价校服提出质疑的原因。学校为学生更换新式校服，出发点是好的，但采购过程一定要透明，采购程序一定要合法，更应该让学生和学生家长等参与。因为学生和学生家长对校服的款式、舒适度和质量、价格等更有发言权。因此，校服价格贵不贵不能由学校说了算。