10日，一篇《瓯海疑似“跑官”短信意外曝光》的文章，在网上热传。据悉，浙江温州瓯海区旅游局党组成员、纪检组长冯伟，将一条“跑官”短信错发到他人手机上。10日晚11时39分，瓯海官方通报称，经瓯海区纪委调查，核实该短信确系冯伟发送，现冯某已被停职检查。（12月11日《新京报》）　 　　“跑官”短信错发到他人手机上，乍看是有点令人吃惊的。其一，这么见不得人的短信，怎么会粗心到发错了收信人？其二，屡被社会诟病的“跑官”，已经简单到一条短信就可能搞定。其实，这两个疑问是可以“合并同类项”的：可能正是因为“跑官”在某些官场生态下，已经司空见惯，所以才会显得那么随随便便。试想，假如“跑官”在官场上，不过像托人买样东西一样简单，一个短信搞定或不慎发错了对象，都是很平常的事。　　 　　尽管如此，人们还是对此做出了惊讶状。按理来说，这又有什么可吃惊的？别说“跑官”，“买官卖官”都不稀奇。“跑官”短信因发错而被曝光，只是官场腐败的一次“走光”而已。“走光”原指女性或男性在一些行动中不经意间暴露出某些私密部位。非出于主体刻意，使得不该见到光的地方见到了光。为何觉得“跑官”短信也如一次“走光”，就是从舆论对此的好奇中看出来的。　　 　　这就像原本意义上的“走光”，不管是女子短裙下露出了底裤，或是“胸涌澎湃”不慎露点，一旦被发现，都被称作“走光”。其实，谁都知道女子短裙里面有底裤，敞开的胸衣里面装着什么，但一旦公开露出了，情况就不一样了，都像第一次看见似的。冷静下来想想，就算没有看见过，还不能想象是怎么回事？正如人们常说的“没吃过猪肉也见过猪跑”。　　 　　因此，对于这种“走光”，至少无需为发现了“跑官”大惊小怪，否则，就像不知道女子的裙底风光一样了。问题在于，即使是“走光”，“跑官”还属于像身体的隐私部位一样，虽然客观存在，也不难想象，但毕竟不可公开示人。只有当常人觉得见不得人的东西，在某些人看来无所谓时，“走光”也是经常发生的。比如演艺明星，被拍到的“走光”照片，已经不具备什么私密性了。这是演艺界特殊职业环境的使然。因此，对“跑官”短信的“走光”，不得不说是一种权力腐败的陋习，已经融入了某种官场生态。　　 　　如果一条短信就能搞定的事情，应该算不上大事，但官员的职务调动或升迁，显然不是小事。而当“大事”可以当做“小事”来办，就不是“不经意”而是随意了。短信中有句话也是耐人寻味的，“今天发短信给你又要请您邦忙”，虽然其中有白字，但不影响对“又要”的理解。说明这种“小事”不仅无需当面请求，而且不止一次了。这就难怪这条一旦被曝光后果很严重的短信，会如此随意地发错了。 　　 　　如果说发错短信也是难免的，那么，本该面授机宜的事，被短信所代替，暴露出权力徇私的常态化。换句话说，如果相关官员还对权力舞弊有所顾忌，就不会发生“跑官”短信“走光”的意外。因此，“跑官”短信的“走光”，很像是各类身体隐私部位的“走光”，被人看见的，只是不可以或不愿意被人看见的，但又是本来就存在的东西。然而，“跑官”短信“走光”所裸露的，并非一个“肌体”的正常器官，而是这个“肌体”上滋生的毒瘤。（作者系四川在线特约网评员）