12月4日，中央人民广播电台黑龙江记者站原站长毕国昌发文称，在三亚天涯区海边游泳时，载有衣物的自行车链锁被城管剪断，致使其仅身穿裤头，徒步去三亚市政府，最后犯病回家，前后长达4个多小时，身心受到羞辱。12月7日凌晨1点，海南省三亚市针对毕国昌游泳衣服被城管拿走作出回应，涉事人员被停职。（12月7日中国青年网）　　 　　以往诉诸媒体的都是老百姓在城管面前如何屈辱，而城管也被网友调侃为“威武雄师”，更有甚者还大呼要城管为“钓鱼岛之争”、“南海领土争议”等问题“建功立业”。虽然是个笑话但也反映出城管在民众心中的“分量”之重，尤其小商小贩见了城管更是“十分敬畏”，唯恐避之不及。其实城管这个职业还是高尚的，只是执法者本身和执法过程比较暴力，使得执法场面颇为“气势恢宏”。话说回来尽管天朝城管霸气侧漏，但是当“厅官被城管羞辱”这个新闻映入眼帘时，一开始我是不相信的，在天朝数千年的权利观念下，城管此举莫不是在太岁头上动土，要么就是城管脑子瓦特了，拿自己的前途开玩笑。　　 　　最终才知道原来该厅官已经卸任也并没有暴露自己的身份，只是以一个普通游客的身份充当与当地城管“谈判”的主角。虽然说该官员已经退居二线，但是不可否认其余威犹存，若事发当时，他以一个厅官并媒体人的身份来处理这件事，结果会怎样？想必也一定是皆大欢喜。我们有理由相信市长投诉热线不会迟迟没有反应，城管们也一定会乖乖的把衣服送到事发地并且一个劲的道歉告饶，这是几千年来形成的“嘴脸”不会轻易被改变。　　 　　况且任何一个有新闻敏感的政府办事人员，接到一个媒体官员的投诉不会无动于衷，更不会在足足4个多小时不见音讯，导致该官员袒胸露背的在大街上游走。也正是该官员没有使用特权，才将该政府有关部门打了个措手不及，才将“美丽的三亚、丑陋的城管”曝光在民众面前，执法不文明与城市管理本身的瑕疵一览无余。或者说该羞辱的不是这个仅穿泳裤的六旬老人，而是该政府，一个办事效率如此之差的政府部门应该被羞辱的“面红耳赤”。拖走一辆自行车容易，归还一件衣服为何会变得这么艰难。　　 　　当然，我们也看到了，在得知该老者的厅官身份后，三亚政府的处理决定又是何其迅速，涉事城管被作出停职检查处理，并就此事处理不当之处公开道歉。这就是权力抗衡下的办事效率，可是老百姓没有这样的实力。假如此事自始至终就是个普通老百姓，那么该事件的处理结果会不会是这般的剧情反转，我想不会，他们肯定会找出各种当事人违规证据来证明他们的做法是正确的，而这样的例子在媒体上屡见不鲜。　　 　　起初身份是普通百姓，而后是媒体官员，两者角色的转变速度导致了当地政府的办事速率，谁该尴尬？谁该反思？据城管的表述，该官员的车辆停放定有其不合理之处，他又该向谁道歉？一个法治政府、文明政府的建立敬畏的不该是权利，而是百姓。