前几天南京某小学在秋游时出现了孩子受伤的情况，这拉响了学生出游安全的警报。遇到秋游突然取消，孩子会怎么样？近日，一名小学生就写信给教育局长“讨秋游”，“今天听到您的消息后，犹如晴天pīlì(霹雳)，差点气疯掉。您可知道我是多么盼望秋游，好不容易盼来了，却被您一条信息把秋游取消了，那条信息就像利剑一般刺穿了我的心。局长大人，您知道我们的感受吗？”（11月13日《北京晨报》） 　　其实，出现问题后，停止与其相类似的活动是通常的做法。如某地出现煤矿安全事故后，在全国全省开展煤矿安全生产大检查，一大批煤矿被停产整顿；如上海年初发生外滩踩踏事故后，停办城皇庙元宵灯会等。再如，天津港发生化学品仓库爆炸事故后，全国各地对港口类似的化学品仓库进行了全面的层层检查……因此，南京在出现学生秋游安全事故后，要求停止秋游也在情理之中，一点也不奇怪。 　　这位学生“讨秋游”，表面上看起来是“叫板局长”，实际上也是在“叫板其他行业的各级领导”。安全问题不是在事故发生后才应该重视起来的，更不能因噎废食。“出事后停办活动”，表面上是对事故的重视，是防止类似事故再次发生，实际上恰恰表明了他们事前估计不足，防范和安全监管不到位，处置突发事件措施不力等问题。“停止活动”是怕麻烦，怕承担责任，把管理变成逃避。因此，不管做什么事，不能等到事情出了之后才重视起来，只要事前做好预案，措施到位，才能防止安全事故的发生。 　　出现事故后，就停办活动，不等于就是安全了。试想，学校不组织秋游，很多学生也许可能会自发地出去秋游，那么，出现安全问题的概率也许会更高。踩踏事故可能被避免了，但交通事故及其他事故可能会增多了。所以，停止学生秋游不是控制事故的有效办法。防止事故发生，关键是应该采取办法积极应对，把安全落实在有效的制度上、方法上。所以，这个学生恐怕不只是“叫板局长”，而是向全社会发出一个呼声：安全问题关键在平时，不能等出了事才去抓，更不能因噎废食。 　　安全责任重于天，安全，怎么强调都不过分。出了重大安全责任事故，有关责任人不仅要挨棒子，而且可能乌纱帽不保，因此不管是谁也要考虑这层厉害关系。其实，面对“出现安全问题后怎么办？”这个问题，考验着各级管理者智慧，考验着各级管理者的责任感和管理能力。因此，学生“叫板局长”，也是在“叫板其他各级领导”，这样的“叫板”，是在提醒各级管理者应该勇敢面对，不能一有问题就取消活动，而是要积极想办法解决问题，只有防患于未然，才是避免安全事故的正确选择。