青海省海东市民和回族土族自治县要求县机关单位缴纳“绿化费”，而该项政事业性收费在2013年已被国家财政部和发改委叫停。11月14日下午，民和县委宣传部相关负责人称，当地政府已获悉此事，这笔“绿化费”的具体资金去向将尽快查明对外公布。（11月15日《新京报》）　　 　　青海省民和回族土族自治县相关部门应该明白，问题不在于绿化费的资金去向，而在于要求当地机关单位缴纳绿化费本身就是错，和国家相关部门的政令冲突。民和县委宣传部针对媒体的回答，可以说是言顾左右而言他，只会让自己更被动。正确的做法是，承认错误，立即要求停止缴纳绿化费，并追究相关责任人。　　 　　回溯一下我们知道，绿化费诞生于计划经济时代，以前很多单位职工的工资都要被强制扣除这项费用。3年前，黑龙江省甚至曾准备立法要求当地公民缴纳绿化费，遭到舆论的批评。不久后，2年前的2013年，财政部和发展改革委发布《关于公布取消和免征一批行政事业性收费的通知》明确，自2013年8月1日起，在全国统一取消和免征33项行政事业性收费，其中就包括了林业部门的绿化费项目。 　　 　　植树是一项义务，既然是义务就不是强制，只能提倡不能强迫。无论立法确认要求缴纳绿化费也好，还是发红头文件催收绿化费，都和“义务”二字相悖。而从法理上说，现代法治社会，公民缴纳了税款，当然应该获得对应的公共服务，其中就包括公共绿化。如果公众缴税之后，还需要单独缴纳某项费用，那么这就涉嫌重复收费。机关事业单位职工也是公民，也是纳税人，不能因为是国家公职人员，就要多承担绿化费。　　 　　如果在财政部、发改委发文之前，个别地方依旧要求缴纳绿化费，虽然不合理，但也还不算违法。如今，国家相关部门明确了取消绿化费，有地方依旧要求缴纳这项费用，就是赤裸裸的违法，就是和国家政令作对。这个问题说严重算是很严重，但这样的情况并不少见，也就是我们常说的政令难出中南海。从一起起类似事件中，我们一再反思过，为何会出现政令中梗阻的现象？　　 　　原因并不复杂，我们也想过很多办法。很大程度上说，政令传达效率受损，被拖延甚至拒绝执行，在于我们整个社会的法治化水平还不高。如果任何人体、机构，都习惯和尊重法规，并对法治充满信心，敢于用法律武器维护权益，也就少有地方政府部门敢于拒绝执行国家相关法规。譬如，青海民和县的大部分机关事业单位职工，不可能不知道绿化费已经废止，但是敢怒不敢言，更别说借助法律手段告催缴绿化费是违法的。　　 　　对于类似政令中梗阻的事件，曝光一起就要严肃处理一起，追究责任人。只有这样，一些地方部门的才有所惧怕，才能让政令顺利落地、执行，提高落实效率。