近日，恩施市沐抚20多户人家发生山林纠纷，认为政府发错了林权证。为了解决问题，政府请律师帮村民代理诉讼，将办事处告上法庭。由于沐抚办事处是恩施市政府派出机构，最终由市长出庭应诉。统计数据显示，政府法律顾问制度建立以来，2013年和2014年，沐抚连续2年没有越级上访。（11月11日南方都市报） 　　多年来，老百姓有冤屈，信访不信法。总是喜欢上访，但不太乐意打官司。一方面他们的法律意识还不强；另一方面打官司需要一笔不小的开支。恩施市政府帮百姓出钱请律师，鼓励老百姓通过打官司的方式解决问题。看起来是自找难看，自己为难自己，但绝对是解决行政争议和监督政府工作的好办法。使老百姓合法权益得到维护，换来的是对党和政府“打内心的服”。更为重要的是，在此过程中，将培养新的法律意识和法制思维方式，将党委政府部门、社会群众此前的“行政本位”变为“法本位”。 　　恩施市政府请律师帮民告政府，这和上访甚至闹访相比，是一种文明和进步。可以通过法律途径消除政府之间的误会。政府官员走上法庭，把自己摆在与百姓同等的位置上，有理摆理、有错认错，直接听取民意，有助于强化政府以及各部门的亲民意识、勤政意识、责任意识和服务意识，促进管理者和被管理者之间的良性互动和平等交流。 　　综观许多“民告官”案子，大多是由于百姓对当地政府实施的政策不理解或误解造成的，这些都可以到法庭上说清楚讲明白。恩施市政府请律师帮民告政府，说明政府官员的法律意识增强了。由于一些政府官员平时工作不细，难免给百姓造成误解。政府官员请律师帮民告政府，可以使一些问题通过解释，让老百姓对有关政策更加明白。再说，官员出庭应诉，为了在庭上不出洋相，出庭前，就必须认真学习，熟知本行业的相关行政规定等，另外必须对整个案件的前后过程、具体案情，包括一些细节和环节，进行一些了解，才能做到心中有数。这样，才能对作出行政行为的依据、程序，对行政行为的合法性和合理性等向原告进行客观分析和陈述。 　　恩施市政府请律师帮民告政府，政府如果赢了官司，当然可以让老百姓明白政府的意图，可以让百姓对政府的工作更加理解和信任，可以让更多的百姓以后更好地配合政府的工作。政府如果输了官司，则可以让官员了解自己部门在行政过程中是否存在着不当行为，了解管理中是否存在薄弱环节，可以倒逼行政机关提升依法行政水平，让政府部门在以后的工作中吸取教训，不断总结经验教训，从更深处体察民情，防止工作中出现偏差，提高政府部门依法行政的能力。 　　政府是一个行政单位，不可能不犯错误，因为政府的决定也是人作出来的。有了错误，给予及时的纠正是必要的，这样才能促进民主的进步。恩施市政府请律师帮民告政府，是明智之举，说明他们敢于面对群众的投诉、信访，并知错就改，既说明了政府对法律和民众的尊重，又展现了政府真正为民服务的形象。这比一味地打压和阻止“上访”要强一千倍、一万倍。