近日，江西九江县二中初三学生反映，被学校强制签一份“安全协议”：上下晚自习路上出事学校一概不负责……家长们表示，接受不了这种规避责任的做法。校方称很无奈，走读生家长要求孩子上晚自习，安全不能让学校负责。（9月14日人民日报） 　　教育部门已明文规定，学校不得给学生上晚自习。九江县二中不管是出于对寄宿生的管理也好，还是为了提高学生的学习成绩也好，或者是根据绝大多数学生的要求也好，给学生上晚自习课是明显违反有关规定的。按照相关教育法规，学生在校期间，学校理应承担安全管理责任；而校外的安全（上下学途中）则由学生及家长负责，但有证据证明学校有管理疏忽责任的除外。学校违规搞晚自习的情况下，显然存在疏忽管理的责任。学校有错在先，一旦出现问题有逃避不掉的责任。 　　既然学校给学生上晚自习课，那么就要负责学生的安全。最起码的要做好各种安全防范等工作，不能以“自愿”签订“协议”的形式，把责任推得一干二净。学校之所以这样做，说明这个学校是知道给学生上晚自习课，是有违教育部门规定的，也是知道存在安全隐患的。在明知安全有过错的情况下，还坚持错误，只能说明这个学校缺乏责任心，更是为了追求所谓有升学率，而弃学生的生命安全于不顾。 　　学校给学生上晚自习课，让学生签订“生死状”，是一种自找难看的做法。试想，即使学生和学校签订了“生死状”，学生万一在晚自习后出了事，学校能逃脱掉责任吗？显然是不可能的。这一“生死状”表面上看起来是“自愿”的，实际上是强制的，学生是被逼的，假如学生不签字，意味着学生就不能参加学校的“晚自习课”，学生就不能听到老师帮助复习的内容，也有可能影响学习成绩，与其他学生拉开差距。所以学生不得不签这样的“生死状”。所以，这样的“生死状”也是没有法律效力的，不受法律保护的，学校同样承担责任。 　　学校在竞争十分激烈的情况下，为提高学生的学习成绩，给学生上晚自习课，可能有许多无奈，但既然开了晚自习课，就要敢于承担，特别是要与学生和学生家庭等共同努力，做好各种防范工作。要与交通、公安等部门密切配合，在进行安全教育与宣传的同时，排查安全漏洞和安全隐患。学校也应与学生家长积极沟通，建立健全学生上下学接送和交接制度，或者让家住邻近的学生结伴而行，再或就是让学生乘坐公交车等比较安全的交通工具等，尽最大可能减少相关事故的发生。