天府评论 >> 时事政治 >> 正文
谁说甘肃城管执法车不挂牌照?
http://www.scol.com.cn(2015-9-6 8:26:21)  四川在线-天府评论    编辑:周帆
作者:知风   投稿邮箱:scolpl@163.com
  日前,有网友微博举报称,甘肃省环县城管行政执法局的车辆悬挂自制牌照上路执法,涉嫌知法犯法。对此,环县城管工作人员解释称,悬挂自制牌照是向其他区县城管学习执法经验。(9月5日《法制晚报》)  

  好在有图有真相,谁说甘肃城管执法车不挂牌照?相关图片显示,被举报的城管执法车上,都挂上了“城管执法”的牌照,就如婚车上的“百年好合”一样醒目。如果有人认为,现在婚车也不允许这样做了,但老百姓做不得的,权力部门也不能做?别说堂堂正正的“城管执法”车牌,就是假牌、套牌也曾在公车上出现过。  

  或许,城管的口碑有点不济,而我倒是觉得,“可恨之人必有可怜之处”。若说环县城管执法车的车牌是自制的,那么,从城管队员的配置到着装,哪一样是正规的?在着装上,是汗衫袖口上套个红箍是正规的,还是穿件迷彩服是正规的?具体到执法规范,除了传说中的“城管秘笈”,到底是随意罚没是正规的,还是将摊贩的物品倾翻在地,踩个稀巴烂是正规的?这支向来以“临时工”为有生力量的队伍,怎么可能也拥有带红色“城”字头牌照的执法车? 

  我当然知道人们质疑的是城管执法车没有正规车牌。但是,前天我看来环县城管执法局方姓副局长对此的解释,心里是充满了理解和同情的。方副局长称,“因原有车辆无法满足实际工作需要,去年向省政府提出购车申请,但审批未通过。为此,执法局向县政府申请购买了5辆车以备工作使用,但因省政府的公车审批未通过,故一直无法办理车牌。”这就对了嘛,自制车牌是因为没有车牌,就像城管制服不够,用旧军装、迷彩服来代替一样,有些城管队员还只有一个褪了色的红箍呢。 

  然而,城管却又是让人不省心的部门。本来,城管的“不正规”是出了名的,非要为自制车牌强词夺理干么?环县城管执法局领导已经解释清楚了,自制车牌是因为还没有正规车牌。现在倒好,又突然冒出来“悬挂自制牌照是向其他区县城管学习执法经验”,而且,这些“城管车都有正式牌照,只不过没有装上”。看来,城管真是六亲不认的,领导的脸也敢打。那么,甘肃究竟有没有悬挂自制牌照的“执法经验”。 

  您还别说,早在2012年,兰州市城管执法局对进一步加强文明执法、规范队容风纪做出要求,其中,“重点对车辆不挂牌照和乱挂执法标志牌等违规行为予以监督和查处”(2012年9月20日《西部商报》)。如此说来,城管执法车辆不挂牌照和乱挂执法标志牌,还真不是环县城管的原创。而且,2012年就在兰州市执法局下发的《关于进一步加强城市管理文明执法、规范队容风纪的通知》中,作为重点监督和查处的车辆不挂牌照和乱挂执法标志牌的违规行为,至今还被当做“执法经验”。那么,整治的结果就可想而知了。 

  因此,一副牌照所反映出的,岂止是有关交通法规的问题,而是城管执法乱象的一个“标志”而已。实际上,人们对城管执法车辆悬挂自制牌照上路执法的质疑,也是在更多的城管执法乱象中抓到的一个把柄。而真正值得重视的是,无论环县城管执法车辆是没有牌照还是故意不挂牌照,对此的弥补都是不难的,而兰州市城管执法局早在2012年就强调的,“今后,城管执法人员上班迟到早退、不着制服、违反‘八不准’和吃拿卡要、胡作为、乱作为或不作为,都将受到严肃查处”,不知落实的怎么样了?
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。