据中国移动内部获悉，中移动正计划对手机流量资费进行改革，下个月将在一些省市试点流量阶梯定价模式，指的是没有套餐费，流量根据实际使用情况付费，使用量越多则单价越便宜。据透露，初步方案中该模式共分为5个档次，流量单价从0.15元/MB至0.03元/MB之间。这在全球都是具有首创性的计费模式——目前，全球尚没有主流运营商实行阶梯单价计费。 　　说实在话，一看见这个“首创”俺们就后背发烫。这个阶梯定价模式，哪算啥创新呢？人家水电部门早就“捷足先登”了。其实，水和电之前推行的阶梯计费办法，虽然佯装着进行了民意摸排、听证辩论，但这种“明降暗升”的狡黠计费办法。在当时就不算什么创新，是垄断式“创薪”，受到百姓广泛诟病，其形象指数偏低。这厢好，中移动拾人牙慧、生搬硬套，将其嫁接到手机流量计费现场。如此简单对接，说不水土不服才怪呐。 　　常识告诉我们，水和电，是基本民生能源，因其不可再生，当然是节约光荣，不鼓励大家多用多占，人家推出阶梯计价模式，目的是防止浪费，减少排放。而手机流量并不是什么稀缺资源，要用多少都会有，犯不着来凑“阶梯”的热闹。这样做，实际上是一种黑色幽默了，为的是哄你多用流量，他们能多赚钱。要知道，谁一天到晚不停地刷流量呢？相反，用少流量不降价，而对用大量流量却降价了，如此利益让渡，与之前的午夜后流量打折一样，是运营商缺乏诚意，是想打折执行李克强总理之前要求降流量费的明确指示。　 　　不用说，这是营运商对这次被总理和舆论双重倒逼之下的“大降”的又一次自我修饰，再耍一次小聪明，趁机蒙混过关。当然，网友也看得很明白。我浏览了一下这两天的网友评论，大多数网友称，这个“创新之举”只不过是中移动糊弄消费者。一些跟帖评论很原生态，诸如“设计不合理”，“价格仍然偏高”，“俺们在单位和家里都有vifi可用，谁要你的大浏量呢？应该用少用多都该大降流量费，这才是真正地让利于民”，“报告总理，几大营运商在短暂不适之后，开始‘反弹’了，公开打折执行你的指示了！”……凡此种种，直指运营商缺乏诚意。　 　　那么，营运商有增大诚意的条件没有？当然有，据全国人大代表夏绩恩的调研和计算，移动、电信、联通三大运营商2010年合计8763.64亿元的营业收入，五年过去，这个蛋糕如今是更大、更香了。香港理工大学、中国社科院等组成的移动通信与中国社会课题组对国内居民使用手机的状况进行调查显示，手机费已占居民收入的5.43%，欧美国家这个数字未超1%。其实收取高额电信资费与手机漫游费，根本上说与强行的行业摊派无别，有违《消法》精神。我们需要不断强化市场竞争，加大保护消费者权益的力度，最终让手机资费回归到理性价位。　 　　犹记在2007年我国《反垄断法》通过之际，时任全国人大常委会法工委经济法室主任黄建初表示，对于手机漫游费是否涉嫌垄断经营的问题，将来国务院要成立反垄断执法机构，会根据实际情况，按照法律的依据进行处理。提升公民生活质量，为“互联网+”提供物流基础，需要切实降低手机通讯特别是流量资费，这对电信商来说，当属割自己的肉，当然很痛。“触动利益比触及灵魂还难”，但别无选择，建议有关部门下大力气强推手机资费下降，让一直缺失话语权表达的消费者明显感到资费大降，别一落座就问:“老板，你这儿有wifi吗？”