日前，通江县委办公室、通江县人民政府办公室发布了一则《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，引发了媒体关注和网友热议。通知除了对国家公职人员操持、参加酒席进行规范以外，还对农村和城镇居民允许举办的酒席范围进行了界定，只规定了可以操办的酒席是婚嫁酒、丧事酒和寿酒等三类，而办寿酒则要求老人年龄70周岁及以上，每间隔10年可操办一次，意味着60大寿将无缘办酒庆贺；除此三类之外，升学、满月等则一律不允许操办酒宴。 　　记者采访调查显示，针对当地各种宴请成风的事实，通江县不少群众已啧有烦言，宴请风也的确成为当地百姓的一个沉重负担。对此，通江县委、县政府想通过禁令的形式来刹住这股歪风，出发点或许是好的。但问题在于，公权之下，依法行权，哪些该管，哪些可以管，又该如何管？国家公职人员利用各种理由操办酒席，借以敛财，助长歪风，显然该禁该管，对此当无异议。不过，对普通群众因婚丧嫁娶庆寿而操办酒席，也设置苛刻的门槛，这恐怕让人难以接受。人民群众正当合法的权利突然被一下“砍”掉，如此禁令最终恐怕带来的不是令行禁止，而恰恰是群众心中增厚的疑团——政府的手是不是伸得太长了？ 　　其实，作为礼仪之邦，民间因各种喜事丧事而宴请宾朋，只是民风民俗的一种表现，本无所谓好坏之分。只是因为长久以来，在一些地方这一风俗变得与钱财关系越来越紧密，于是红白喜事成为托词，收礼收钱才是目的。一些地方的少数官员更是将此演变为一种“合法、合情”的敛财之道，普通百姓因不断送出礼金而不堪重负，想要一次捞回本来，只能找个甚至编个理由也如法操办一次。如此循环往复，没完没了，酒席之风便成为社会的一大痼疾，民风变味成了“歪风”。对此，如何加以引导和纠偏，实在是考验政府智慧的一个难题。 　　既然是难题，就要讲究智慧和技巧，不能使用简单粗暴的方法。在中国乡村这样的人情社会、熟人社会中，礼尚往来是保持人与人之间联系的一个重要方式。这样延续了数千年的民风民俗，显然有其存在的合理性。对于那些超出正常往来，愈演愈烈的请客送礼、操办宴席之风，尽管出于刹住歪风的目的，政府也不能简单使用于法无据的“一刀切”方式，让正常的宴请也一律“偃旗息鼓”。如此一来，群众之间的正常的人情往来也成为无辜的牺牲品，招来的民间质疑反而会令政府形象受损：难道群众连邀请亲朋好友共同分享喜悦、抚慰悲伤的自由都没有了吗？在依法治国的大背景下，政府的权力边界究竟在哪里？遗憾的是，似乎通江县有关部门并没有虑及到这些潜在的影响，而是采取了被网友评为“奇葩”的方式，发出了上述通知。这一方面与其没有厘清公权力的边界有关，另一方面也与少数领导干部心中“政府无所不包、政府包揽一切”的惯性思维有关——既然请客送礼、操办酒席有弊端，发文禁止就是了，如果效果好那是政绩，效果不好则至少表明做了工作。 　　刹住变味的宴请歪风不是一件易事，一旦风气已成，治理起来就更加考验政府的治理水平和执政智慧。为此，当从两个方面着力：一则要切实管住国家公职人员，不能任其带头请客送礼，对此不仅要出台相关禁令，更要有实际的惩罚措施，逗硬落实。二则，权力不能任性，行使权力不能“越位”“越界”，对于群众私人领域的行为，不能拿起“权力大棒”随意干涉，而是要充分考虑酒宴往来作为地方民风民俗的特性，通过加强引导和宣传教育的方式，通过促进村民自发形成村规民约的方式，斩断你来我往、钱来钱往的宴请歪风的恶性循环链条。如此，才能使民间宴请重归正常的意义和轨道。