通江县人民政府网发布的《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，通知对操办酒席规范力度很大，除了对国家公职人员酒席范围界定进行了规范外，还对农村和城镇居民允许举办的酒席范围进行界定，只规定了可以操办的酒席是婚嫁酒、丧事酒和寿酒等三类，而办寿酒则要求老人年龄70周岁及以上，每间隔十年可操办一次，意味着60大寿将无缘；除此三类之外，升学、满月等则一律不允许操办酒宴。 　　酱紫越来越幽默了呢？这种“红头文件”都出得来？当然，这是一个让人有些尴尬的现实，一方面是每个人都身处人情社会之中，社会也因人情而有了别样的柔软。而另一方面呢，每一个人又为人情社会所累，有时硬是被累得上气不接下气，甚至转身跑到墙角角捶胸顿足。老周也注意到，有个微友说话比白纸还白：“早该治理这种人情往来了，天天办酒席，日日啃大餐，其实就是为了收‘人亲钱’。两百元俺拿不出手，四百元俺拿得心口痛。一个月才二千元不到的工资，三下五除二，钱口袋就被掏空了，后面几天的日子，看来只能提着裤裆打荡荡了”。话虽有点丑，但道理似乎有点端正。 　　不难设想，通江县此番以红头文件的方式来治治这个人情“重灾区”，似乎是看到各种酒宴摆得硬是恼火巴萨的，摆得世风日下、呼儿嗨哟，人情关系越来越有浓缩为几张大头钞票的迹象。于是，县政府实在看不过眼了，便使出这种无奈之举。 　　但这样出手是不行的。亲，你稍嫌任性了。用行政思维的方式导引治理人情偏颇的方向，的确走偏了。你管公款吃喝可以，你管好公仆别迎来客往可以，百姓没法说，甚至还会“嗖——”的一声站起来拍巴巴掌欢迎。但你无权去管人家自己的事情，五十寿宴不办，百姓可能忍了，但六十大寿也不办，这成吗？人家或许会指着俺们的后脊梁骨做怪相呐。如此以公共之名存在的治理措施，实则是超越了公共权力的所涉范围。姑且不说这种“悍然的介入”，可能引致百姓的反感甚至逆反，因为百姓不喜欢有人充当家长来对自己指手划脚。况且，一种秩序的重建，尤其是内心的认同，必须建立在成熟的认知以及价值体系的长期重塑上，一纸红头文件能让走偏的“人情往来”归位，这谈容易。 　　当然，无意于否认当地以政府为代表的公共力量介入，力求有效和快速净化社会风气，但它绝对不能也不应成为整个过程中的主导力量。这应该成为我们的一种行政习惯。