——兼谈时评伦理之一　　 　　日前，某知名博主发了篇题为 《周本顺老婆为何炫耀生一男娃有两个儿子？》的时评，他认为，腐败不除国不长安，老虎不打党无宁日，反腐不到底后患无穷！此番言论可谓义正词严、慷慨激昂、掷地有声，然则请恕笔者不敢苟同。 　　对于贪腐官员、不作为官员、慢作为官员、胡作为官员，是人都恨。数年前，笔者也曾撰文批评某国家级贫困县不顾百姓脱贫致富，生生造了一只世界上最大的铜牛，还美其名曰“大力发展旅游经济”，并且笔者直言不讳地批评决策者——该县县委书记胡某好大喜功，在为个人树碑立传，根本不顾百姓死活。近日，胡某果然被巡视组查处，应声落马。此时此刻，众多网友群起而攻之，作为时评人的笔者则撤出了批评的队伍。 　　批评性的言论何时有用？笔者以为时评人应该有自己独立的价值判断。不要等到墙倒了你才推，为何他在台上的时候你不敢推？等到官员被查了，落马了，无权了，时评人才肆无忌惮地纷纷展开攻击，一边高喊口号、群情激愤，不容分说将其推倒在地，再踏上一只脚，一边还要把别人的老婆、孩子，祖宗八代都给挖出来，然则此时这位官员已然不在其位了，这样的批评究竟有何意义？因此，打“死老虎”，非真的猛士所为,关键是官员还在台上施政的时候，这样的批评才有意义。 　　或许有人会说，批评性的言论有总结官员教训的价值，但是这样的评论已经不能算是批评了，应该归入“经验型”言论。时评人作为草根阶层的代言人，对于为官不正、社会不公、徇私枉法、丑陋现象负有批评、引导的责任。因此，如果顾及台上官员的权势，顾及个人的利害得失，大可不必加入时评人的行列充当“举手党”，否则会坏了时评的风气，丢了时评人的颜面。