这几天，一则宁波旅游局对14名游客下“封杀令”的消息在微信朋友圈被大量转发，成为热门话题。帖子中称，这些游客因通过多次参团找出接待漏洞进行赔偿，被禁止参团旅游。（2015-08-28《 现代金报》） 　　“这个不是宁波的，都是没有依据的，谨慎。”宁波市旅游局市场监管处一位工作人员答复。该市各大旅行社也纷纷否认，飞扬旅游集团董事长何斌峰很肯定地说：“宁波市旅游局不会发这种通知。”确实，从任何角度考虑，宁波旅游局都不可能对故意找茬的游客发出此类“封杀令”。按常理推断，游客和旅行社直接打交道，旅游局才不会无事找事，承担不必要的风险，替旅行社出头下发什么惹事的“封杀令”。 　　所以，虽然成了网上的热门话题，但有图未必就是有真相，现在人们见到的网传黑名单截图只是来自某旅行社某个人，没有任何就象保证说，消息的最初来源就是出自宁波旅游局。 　　这倒不是说宁波旅游局不敢动真碰硬，对另有所图的游客下达“封杀令”。此前的今年5月上旬，国家旅游局公布了首批全国游客不文明行为记录，进入“游客黑名单”的北京游客周跃，今年1月由于不满飞机晚点，在由昆明飞往北京的航班上强行打开两道应急舱门，警方对他予以治安拘留15日处罚。8月17日，国家旅游局又公布了第二批全国游客不文明记录名单，乘机时因调整座椅与他人发生争打被拘留的2名当事人以及踏坐景区主题雕像并拍照传播的1名当事人“上榜”。有此先例在，宁波市旅游局在证据确凿的情况下，完全可以或者就仅仅是在系统内部发布“游客黑名单”，提醒本市各大旅行社谨慎接待“碰瓷牟利”游客。否则，都不敢讲话，公道、正义何在？宁波市旅游局还有什么存在价值？ 　　但宁波市旅游局还是紧急辟谣，该市旅游质监所一工作人员明确答复：首先这是一个传言，因为关于游客的不文明记录之类的东西，不会是没有任何出处的，不会在微信朋友圈这种非正规渠道发出。其次，宁波市旅游局从来没有发过这个通知，去年在网上就流传了这份名单，当时的所在地并不是宁波。 　　所以，回头再看本新闻所谓的“封杀令”，完全可以负责地说，就是旅行社某个人狐借虎威，一是报复曾经“不合作”的游客，坏人家游客的名声；二是“惩前毖后”，为自己以后能一声喊到底“公告周知”，借以吓唬那些不听导游摆布，对“接待的漏洞”挑三拣四，索要赔偿的游客。很显然，这样的“封杀令”已经侵犯了公民的权益，是很明显的要不得的侵权行为。严格地说，现在该到了宁波市旅游局维权的时候了，否则，被点名道姓的14人游客肯定不依不饶。至于他们是否果真怀“碰瓷牟利”之意旅游，那又岂是某旅行社某个人发个微信就能说了算事的呢，起码也得有个值得指责的证据吧？ 　　唐代诗人王建有言曰：不求立名声，所贵去瑕疵。对有板有眼的“封杀令”不能一笑了之，更要追究被借名污蔑别人的责任。倘若宁波旅游局珍惜名声，敢于较真，查清“封杀令”的来龙去脉不是难题。这样的所谓“封杀令”也确实不能仅仅看成是一种网络时代的“游戏”，事实上有假借公权力的公信力作贱14名游客、愚弄更多老百姓之嫌疑，必须毫不手软地予以打击。否则，谁都可以肆无忌惮地到网络世界中黑别人两句，就难保今后类似声音不会甚嚣尘上，影响和败坏社会风气。