变化没有计划快，快到老周好澎湃。之前几天，优衣库因试衣间艳照门事件而大赚网气和人气，获取的“吸晴指数”居高不下，闹得网上网下肾上腺强烈爆棚，一度胀撑底裤。有网友顿时纳闷：醉了，给你跪了，酱紫会这个样呢？要弄成一个全国网络舆论事件，投入的成本会那么低？但到了20日，信息一下切换了，优衣库京东官方旗舰店在实际进行了1个月的营业后，宣布退出京东平台。优衣库品牌所属公司日本迅销集团表示，“由于此次合作仍存在许多需要进一步探讨和完善的地方”，决定先行终止合作。 　　正在舆论正张大嘴巴惊诧之时，京东工作人员很快证实了这条消息，动作较快地正面回应称，对“优衣库的电商业务策略调整”表示遗憾和理解，并对于未来的合作机会持开放态度。京东这名工作人员还进一步诠释了这个“遗憾点”的路径。他称，京东平台优衣库官方旗舰店自正式运营以来，将其优质商品和京东良好的购物体验相结合，迅速赢得了消费者的好评，上第一个月的销售额，就达到了它预期目标两倍。这证明京东在这一领域是有优势的。但而今看来，风风火火、热热闹闹的场面降温也快得让人窒息。 　　市场经济如战场，有金银财宝上手，也会有双手空空如也，正常得就像窗外的树叶有青、有黄、有绿、有落。但网上有些人却有点神经质，怪人不找理，说优衣库今天的退出，是由于阿里从中作梗。这些舆论声音虽然是一些小浪子，还兴不起大风、卷不起高浪，但总能让一些不明真相的网友新生疑团。相关舆论中有几大怪相疑点表现为：1、天猫的排他协议。2、马云是优衣库股东。由于马云是优衣库股东，所以强令优衣库签排他协议必须将电商平台只放在天猫。 　　说者当然还会给谣言画上高鼻梁、大眼睛，但这些所谓的马云使出的“梗点”，其实是不置一驳的。先不说权威的内部资料，就是优衣库的公开资料，也明确显示，马云既非优衣库股东又没签下什么子虚乌有的“排他协议”。稍有些许经济常识的人都能看得出这个谣言的“虚妄之处”和无厘头之外。作为一家大型机构，如果某平台确实销量保证且可维持企业较高品牌，怎么可能会驾驭得了这种“排他”局面呢？也不可能因为某股东的关系，放弃企业长远合理发展道路的，单一股东的私利也是很难左右公司的某一项战略政策的。何况，如此大的一家跨国公司，岂能是谁能轻易左右得了的？ 　　所以老周说，虽然防人之心不可无，但疑人之心却不可常有。我还注意到，在优衣库退出京东后，有段子手奇思妙想地开始泛滥自己的“创作灵感”了，有个“作品”甚为打眼：“线下试衣间这么火，还要那么多线上店做什么？”当然这只是回头锅吃多了的帮闲者的一种戏谑和调侃。稍加分析可以看出，优衣库的真正“退因”大致有以下几个方面：第一，在京东开店三个月并没有达到预期效果，之前列举的报道基本排除了这种可能，迹象表明，与京东的合作应该达到了优衣库预期的效果。第二，可能会因为一些商业上的联合给出了更大的利益，令优衣库选择一家平台而放弃掉另外一家平台。第三，优衣库准备在线下迅速开店，其内部体系可能进行过线上、线下孰轻孰重的讨论，在优衣库传统连锁的商业模式下，内部决定为了保险起见，暂停在中国的线上拓展业务，因此火线退出。 　　虽然分析揣测终归只是一种主观意识判断，不过京东在经过该事件后，其大牌招商的路上一定会新近铺上各类荆棘，因为毕竟作为招商最大的噱头的优应库已义无返顾地“退潮”。不管咋说，“后试衣间时代”虽然谈起来仍然让人余兴未消，甚至仍残留些眉飞色舞的因子，但潜在的负面影响不小，需要人主动去稀释和导引。 　　市场竞争，很吸引人，路上充满一簇簇玫瑰，但这些玫瑰往往带刺。在竞争之路上，坏人不少，阿里只是京东同一市场方向的一名公开的竞跑者。在这条新刷出的起跑线上，躬身待跑的不仅仅是阿里，京东及其粉丝们，盯紧的当然不只是阿里，还有“阿外”。因为随着京东一步步扩张，竞跑对手越来越多，平心静气上路，才能一身得瑟、抖擞。