山西省大同市天镇县的很多农民发现，自己莫名其妙背上了贷款且逾期未还，贷款银行是天镇县农村信用合作社联合社，消息传开后，很多人因为担心自己遭遇同样的事情，纷纷到当地人民银行排队查询。近日，记者调查得知，银监部门已经责成天镇县信用联社自查，当地警方表示，已有50多人因“被贷款”前去报案，但尚未立案。（7月13日《京华时报》） 　　因为“被贷款”而引发纠纷，或者走上司法程序的案例时有发生，舆论也一直在关注。有从事过银行工作的人坦言：“被贷款”早已不是什么新闻，甚至成了某些银行系统内部少有的“潜规则”。只不过，从先前曝光的“被贷款”案件数量来看，毕竟个案居多，因此可以算是偶然因素，但像山西省大同市天镇县众多农民集体“躺枪”的情况，又实属罕见。从未申请却“被贷款”，怎么就无端成了“信用危机”的受害者？这冤屈实在来得突然，任谁也很难想通。 　　有人针对“被贷款”事件做过调查，我们不妨再次揭开这层神秘的面纱：一些和银行关系不错的当地企业或商人，因为资金短缺而急需贷款，但他们之前已有多笔贷款、或者存在不良信用记录，再次申请办理贷款时难免受阻，此为“买家”。然而，更为巧合的是，银行每年都有一定的放贷任务，他们为了追求业绩，成了最大的“卖家”。在这种模式下，“买卖”双方需求不谋而合，于是就出现了暗箱操作，银行挑选一个信用好、信得过的客户达成“买卖”协议，于是“被贷款”一事也就水到渠成。退一步讲，银行走这步棋可谓是兵行险招，如果实际借款人讲究诚信，如期还款，可能还会“神不知鬼不觉”；相反，如果实际借款方因为不诚信或无力偿还，最终导致“东窗事发”，便会引火烧身。 　　当然，受害农民“被贷款”的真正原由，目前尚无定论，我们都在期待官方的进一步拆解。但有一点几乎可以肯定，如果“被贷款”确认属实，当地信用社工作人员自有不可推卸的责任，他们之所以敢于大规模作弊，很大程度上还是心存侥幸。或许，他们把作弊对象选择为本地农民，正是看重了农民的诚实与善良，如果不是有人主动申请信贷时得知已“被贷款”，众人受骗的“真相”恐怕一时还难以揭穿。 　　人心同然，“被贷款”这事无论摊上了谁，也会一肚子窝火。受害群众要消除心中的困惑，或者请求相关部门讨个说法，是人之常情，更是正义之举。只可惜，银行在受理群众的申请信贷查询时，不但未开启绿色通道，其制度约束似乎还有些严苛，单是预约排号的时间，就会让部分群众心里消受煎熬。同时，当地公安局因为不够立案标准一直未能立案，显而易见，群众维权之路的确很艰辛。然而，作为本地信用社，才是办理贷款业务的责任主体，“被贷款”事件的个中原由，是非曲直，谁最有发言权，大家都心知肚明。而当地银监局面对记者到访，仅以信用社主任被免、已通知自查或需要公安机关处理为由，并不透露过多细节，委实让人心生疑虑。回避终究不能解决问题，当地信用社只有以主动的姿态接受群众来访，给群众一个合理交待，才是职责使然、义务所在。 　　可见，群众无端“被贷款”，又遭遇投诉结果“下落不明”，这才是最可怕的信任危机。常言道，真金不怕火来炼。其实，要查明“被贷款”事件真相并不难，可以核对签字，也可以调取摄像记录，只需把贷款资料进行复查确认，是黑是白便一目了然。当客户把所有诚信交给银行，而很行又如何向客户保证他们的诚信？这才是公众急需知晓的答案。