6月底，南昌大学发布由江西省教育厅核准发布的章程，将“南大”定为自己的学校简称。这引发了部分南京大学师生的不满。有南京大学师生指出，2014年12月，经教育部核准发布的《南京大学章程》，已规定南京大学简称“南大”。有南京大学网友就认为，南昌大学在此种情况下还在章程中使用“南大”简称，就令人费解了。（新京报　7月5日） 　　从7月初开始，南京大学和南昌大学因为校名简称的事见诸报端，甚至惊动了教育部的相关部门，可谓沸沸扬扬。因为南京大学简称“南大”的时间要早于南昌大学简称“南大”的时间，南京大学的部分师生感到愤愤不平，一致认为南昌大学的简称侵犯了他们学校的名誉权，非要弄个说法，讨个公道。而南昌大学方面也认定了“南大”就是自己学校的简称，双方僵持不下，被舆论推向了风口浪尖。 　　校名简称之争，涉及到各自的知识产权和名誉权。特别是对部分高校的管理者而言，校名简称在学校的各项工作和活动中具有举足轻重的地位，必须予以捍卫。但由于高等教育法等法律中并没有规定高校简称的使用及注意事项，在一些重要场合仍以使用全称为主。因此笔者认为：当事双方没有必要将简称之争扩大化、白热化。况且，在我国现阶段的教育体制下，具有同样情况的高校还很多。比如河北大学和河南大学，都是简称“河大”，而不是一个简称“北大”、一个简称“南大”。两所高校也并没有因为简称的事对簿公堂。 　　高校拼的是实力，讲的是教学质量，看的是能不能为国家培养高素质的人才。这些与“简称”之争相比孰轻孰重，大家自然清楚。两所高校因为校名简称的事，互不相让，大有剑拔弩张、一决高低之势，其实也大可不必。只要两所高校静下心来，按照教育部等部门的处理意见，自行协商，才是唯一可行的方法。一味地利用各自的阵地，展开口诛笔伐，反而不是解决问题的方法和出路。 　　三国时曹植在《七步诗》中写道：本是同根生，相煎何太急。这里形容两个“南大”的校名简称之争再也合适不过了。两所学校应该在有关部门的协调配合下，在不影响正常的教学秩序的前提下，就校名简称一事进行面对面的协商，拿出一个双方都可以接受的解决方案。千万不要因为此事陷入舆论的漩涡。因为，校名简称毕竟只是简称，虽然在一些人眼中分量很重，但关键的区分因素还在于全称，还在于学校的教学管理和教学质量。