近日读到两则“权力任性”新闻。一是，剑阁县的无数“土鸡”永远也想不到，有朝一日它们会挤满全县公务员、事业单位职工家里的冰箱。这一切不是因为市场爆发了“抢鸡潮”，而是这些土鸡们搭上了“权力倡议”的便车。原来，县里土鸡滞销，相关部门发出倡议，要求公职人员购买；其二，由厦门市思明区政府在北京组织第二期全国闽商“创二代”培训班，这期有70多名学员，平均年龄27岁。这些“富二代”们将接受包括儒释道思想、责任担当和经济商业知识的培训。 　　剑阁县这场土鸡风波是这样的：当地的土鸡养殖企业产品滞销，资金周转困难，于是县有关部门急企业之所急，“倡议”全县买土鸡。可这“倡议”走着走着就有点变味，变成上级通知、要求。不能小视层级制公权系统产生的强大效力。只要是上面的倡议，表面再温柔，并将“自愿”的词儿反复提及，但落实到基层每个普通公务员、事业单位职工、教师头上，大多没有了“讨价还价、爱买不买”的回旋余地。此时，“倡议”变“命令”，公职人员家里的冰箱就被土鸡塞满。 　　同样，思明区政府的做法也是一种权力任性。培养“创二代”的事，是否需要政府直接染指？诚然，近年来，“富二代”现象让人关注也让人担忧。如何培养民企后备人才，如何让“富二代”顺利接过父辈手中的“枪”，如何做到“毫不动摇地鼓励、支持和引导民企的发展”，这一直是中国经济稳健发展必须破解的难题。事实上，大量“富二代”要实现“创二代”的华丽转身，确需一方培训平台，在这个平台上，完全可能创造出一种让“富二代”成功转型的契机。但思明区这一培训是否师出有名，以及这种“行政预想”是否切合实际，还有待商榷。 　　两地的这种“权力影响”，都引出两个长长的问号需要拉直。政府决策，是否存在随意拍脑门的情况？剑阁相关部门“发动”职工买土鸡，虽然出发点是好的，但权力明显超出了界限，损害了普通公务员群体的利益。思明区这次“创二代”培训班，区政府负责制定培训方案、邀请专家授课，就是说代价不菲的学费主要由政府负担。开支这笔公共财政资金，当地财政部门预算过吗？预算在当地“两会”上，人大代表质询过吗？拿公共财政去为企业家教育孩子，对其他非企业家子女来说，这显失公平。 　　改革进行了这么多年，简政放权也被反复提及。特别是，李克强总理多次要求政府部门精简权力，列出权力清单，对市场经济不能过多干预。政府部门也应该做到有所为有所不为，尤需防止“拍脑袋”决策。该管的事，绝不推诿；该干的事，绝不拖拉。不该管的事，坚决不管。要求干部职工购买土鸡，以及区政府掏钱培训“创二代”，就是政府的手伸得过长管得太宽。 　　事物发展有规律，行政用权有原则。不管是畜禽产品市场还是人才培训市场，政府的插手应有所考究。土鸡滞销，是由市场规律决定的，或是供大于求，或是其品质尚未得到认可，或是推广不力，土鸡仍是“养在‘阁’中人未识”，等等。我们该做的是从这些方面予以改进。而政府掏公款短训“创二代”，需要虑及公平与理性，况且，如此权力包办很难让“富二代”速成为“创二代”。把培训行政干部的做法，简单嫁接到民营企业的人才成长现场，恐怕与市场规律不符。其实，关心“富二代”成长，使他们致富思源、富而思进，功夫在“训”外、在平时，我们需要营造市场环境，倒逼培训的端口充分前移。