天府评论 >> 文化教育 >> 正文
校花,请慢上传私房照
http://www.scol.com.cn(2015-6-6 5:44:11)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:关育兵   投稿邮箱:scolpl@163.com
  有一种花,叫校花;有一种照片,叫私房照。当私房照撞上校花的时候,含义就丰富了。当然,也有的,并不叫私房照,但其性质,却也大体相似。

  “爱美之心,人皆有之。”这个“人”,应该是不分年龄的吧!想来,看校花私房照的人,应该有大学男,应该有而立之男,应该有不惑之男,甚至知天命之男吧!说老实话,那些飞扬的青春,那些本就靓丽的容颜,那些灿烂的笑容,那些张扬的活力,在艺术的拍摄之下,确实能给人以美感,赏心悦目。当然,我这说的是一部分,也有一部分,感觉却是另一类了,哪一类呢?还是看看图片说明的用词吧——“性感”、“妖娆”、“黑丝”“熟女范”、“宅男女神”……如果说“性感”这个词还是中性的话,褒贬依环境而变,但“熟女范”、“宅男女神”经常用来指什么,恐怕就明显了吧!如此的搭配,美感恐怕就没了吧!涌上来的是什么,各人说各人的感受吧!如果再看图片,那个尺度之大,那个造型之惑,那个眼神之魅,倒真能和“喷血”、“尤物”这类词呼应起来。不禁让人发问,这些孩子们,在大学主要是干啥?

  当然,校花们想怎样拍,自然是她们自己的事,只要没有违反法律,谁也管不着。不过,如果出现了“故宫裸照”,还是会受到谴责的。私以为,既然是私房照,想来还是藏起来为好,闺蜜们私下欣赏欣赏,结婚了夫妻偶观,本是挺有趣的事。但这样堂而皇之地上传,似乎就有博眼球之嫌了,甚至可能让色狼“防不胜防”。相反的是,一些校花的私房照似乎是越来越喧哗,越来越让人“喷血”,其意何在?

  不可否认,这些校花私房照,有不少是“假冒伪劣产品”,比如本就不是校花,只是赚个噱头,引起眼球效应,就顶了大学的帽子。很明显的例子是,有不少校花私房照明确标出,前“某某校花”,也算是一种诚意了。可是,既然已经毕业了,也就不要再为母校的脸上贴金了吧!或许,你的贴金,对大学恰恰是一种伤害呢?但肯定有不少是货真价实的校花。要不,怎么不见相关大学的声明呢?或许,这样的私房照,也是大学自认为的光彩?还是觉得不屑声明呢?而在笔者看来,如果有大学把这样的私房照也当作一种光彩的话,那可以不客气的说,我们的大学确实是在堕落了!

  反回来说,什么叫校花?总应是一校之中的佼佼者吧!总应有某种形式的认定吧!就像港姐,德才貌俱佳,评选也是有一套规则的。但不客气地说,一些私房照中的校花,不要谈才艺,不要谈品德,单就容颜来说,至多也就像三流演员的演技,除去了浓妆,实在是一般而已。那又何敢言校花呢?想来,应是很少有学校组织这样的评比。既如此,自己封一顶桂冠戴戴,又如何?如此看来,校花已经如同美女一样,只是对女性的一种称呼而已了。

  进一步的探讨是,为什么有这么多校花上传私房照呢?想来,留住青春的美丽,驻足岁月的美好,应是其根本原因了。为什么要上传呢?“锦衣夜行”“怀璧之憾”应是一个原因吧。但有没有功利心呢?比如,借助私房照,借助呈现的美,引起星探的注意,引起各类商们的注意,甚至,成为嫁入“豪门”的本钱,实在很难说。更不用说,一些校花的私房照,本就是商业行为,钱越多,商家就越要你“少”,这或许可以解释,校花私房照让人吐血的原因。

  不管如何,在社会日益宽容的今天,私房照本无所谓,也不用惧怕和商业挂钩,市场经济使然,哪怕是人体艺术照,不也是大量存在的吗?只是,请不要借用大学的名义,也不要借用校花的名义,那是对母校的伤害!也希望,大学能够保持自己的神圣,对某些校花私房照,大胆地说“不!”

  结论很简单,校花,还是慢上传私房照吧!
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。