天府评论 >> 时事政治 >> 正文
如何解读县政府被盗的有罪推论
http://www.scol.com.cn(2015-5-9 8:23:40)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:晟达者   投稿邮箱:scolpl@163.com
  安徽萧县县政府被盗案嫌犯落网,被盗金额仍未公布。3月27日,萧县县政府3间办公室被盗。近日,萧县公安局四侦联动、多警种合作,经过精确信息研判,终于破获这起重大案件,抓获嫌疑人2名。而被盗的具体损失,警方尚未公布,称仍在核查中。(5月8日新华网)

  一起发生在县政府的盗窃案,时间过去了一个多月,嫌疑犯已被抓获,可被盗金额却迟迟未公布,官方的处理态度貌似也显得避重就轻,报道对破案细节描述得颇为详尽,而对具体损失却只字不提,以“仍在核查中”搪塞公众,一时间,网络上“小偷反腐”“偷官无罪”等有罪推论接踵而来。

  不可否认,在盗窃案件中,金额的认定是对嫌疑人量刑的重要评价标准,慎重处理是理所应当,不过,盗窃案件本身并不复杂,一月多前的案件真相至今还云里雾里,到底是警方的办案效率过低还是官方态度暧昧故意为之?不便公开的背后藏着啥猫腻?

  兴许,小偷把作案地点放在政府办公室才是此次案件的关键,不久前,陕西彬县女子房云云作案8起却只被追究6起,没被追究的那两起案子,是偷了合肥的两名官员,涉案财物200多万元,“专偷贪官”不偷百姓自然在网络上大博眼球,引来一些“点赞”声:此类贼团伙,已成为继小三、情妇之后反腐战线上一支强有力的新生力量,其中,甚至还不乏“盗亦有道”“业界良心”等赞誉之词。

  那么,小偷为何偏爱官员办公室呢?现实中,商人也好,下级也罢,多借汇报工作、沟通感情的名义到领导办公室报告工作,实际上却干着行贿受贿的勾当,一些领导的办公室内的财物,可谓千奇百怪,香烟、名表、名酒、珍贵药材等等不一而足,而贪官的财产来路不正,出于前途考虑,大多不敢报案,也正因如此,小偷们才能一而再再而三大胆放肆。回到此次事件中,一起偷窃案被官方“捂盖子”,是不是不打自招?

  空穴来风,未必无因,政府里的盗窃案真相不能成谜,须知,纸包不住火,官方的权威发言越是三缄其口,越是显得此地无银三百两,越是会遭致更加离谱的揣测和猜疑,唯有及时调查清楚事件的来龙去脉,并及时将信息公开,才能真正消弥质疑或者传言,当然,事件的调查需要一定的时间,关于真相,公众有足够的耐心,也希望相关部门有切实的举措和敢于公开的胆量。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。