《深圳市公共厕所管理办法》2013年9月颁布，该办法中“在便器外便溺罚100元”的规定曾被热议为“尿歪罚一百”。 办法颁布一年半，一张罚单都未开。　　 　　南都报道显示，零罚单背后，不是深圳文明程度有了质的改善，相反公厕管理依旧没有新的突破，公厕设置和管理都难如人意，公厕设置整体达标，局部还是难于寻找等等问题。　　 　　“尿歪罚一百”令人想到，上个世纪八九十年代，多地推行禁止随地吐痰、乱丢烟头，很风行罚款一口痰、一个烟头罚5元，那个时代的5元相当于今天的不菲哦，据说从香港学来的，香港是从新加坡学来的，这种“严刑峻法”确实对人们改变不良习惯起到正能量作用。虽然如今公共场所随口吐痰、乱丢烟头还没有杜绝，但是很多人有了自律意识，由此看来“尿歪罚一百”看起来可笑，未必没有正能量。 　　这种公厕管理当初令人笑谈，如今罚单未出，和制度制定者的“闭门造车”有很大观念，这和烟头吐痰管理不是一码事，你有什么办法判断人家尿歪了呢，虽然现代公共场合监控设备无处不在，总不能在小便器上装一个吧；你更不能派人随时盯着。因此，此规定一出台，连神通广大的城管也面露难色，难于取证啊。看来城市管理依法推进大有必要，否则还是落在人治的窠臼，当然这种罚款本身在依法治国今天，符合不符合法治理念有待商榷。　　 　　公厕的发育程度和管理水平是一个城市现代化的重要标志，积极推进文明的习惯，仅仅依靠严刑峻法不是唯一，在人性化的管理上大有文章可做。公厕之所以难管当然不排除一部分人的不良生活习惯和素质的牵连，还有一个不容忽视的问题，大部分去公厕者都是因为内急，加上公厕难找往往是火烧眉毛顾眼前，尿歪也就难免，何况还有些老年人如今顺风滴湿鞋的尴尬呢。客观上的特殊性，管理上的主观性，让这项前卫的政令成为一纸空文，也就不足为奇。　　 　　由此我们得知，一个好的管理方法一定有人性化作基础。比如公厕分布不能总体指标来满足，人口稠密的地方每平方公里10个未必嫌多，而空旷的地区地方每平方公里3个也可能嫌少，这个基本管理服务一定要根据市场来定规则，否则象深圳这样的千万人口级的大都市，即使总体规划达标，人们内急还是处处尴尬，人们也难免骂娘，一个城市的文明不能很好体现，纳税人不能享受很好的公共服务，有权力对谁谁罚款吗？因此在人口密集的地区开放纳税人支撑的单位内部厕所，增大密度，提供便利服务是一个好的方法，当然为了避免不必要的干扰，只要稍加改造就能解决很多人担心的安全问题，而其他公厕管理由政府加大提供服务，加强维护管理可能是更好的方法，如此沐浴清化不仅殊途同归，而是事半功倍！