|
开玩笑被拘，“杀鸡儆猴”有悖法治精神 |
|
|
|
| http://www.scol.com.cn(2015-1-19 10:38:06) 四川在线－天府评论 |
|
|
|
|
| 作者：张楠之 |
投稿邮箱：scolpl@163.com |
编辑：盛飞 |
|
|
|
2015年1月10日，福建石狮的吴某雄通过其微信公众号“石狮民生事”发布了一条标题为“昨晚，石狮，震惊全国！一家34口灭门惨案！转疯了”的信息，并随图配上了34只老鼠尸体的图片。事后，因该信息涉嫌发布、传播虚假警情，吴某雄被处行政拘留10日。有泉州网警通过微博发帖举例称，该微信号靠抄袭和造谣起家。（据《南方都市报》）
既然说到“虚假警情”，首先就要证明吴某雄发布的这条微信内容属于警情，但是，文章中除了有“据警方初步判断”字样外，再无与“警”直接相关的字句。与普通文章不同之处在于，它在行文风格上模仿了涉警新闻的写法，如果不配图，乍一看确实有让人误以为发生命案之嫌，但问题在于，这则微信文章却是配了图的。
而且，仅以行文来看，且不说计划生育政策施行多年以来少有多达34口人的家庭，单就“偷吃方便面时被发现”而招致灭门就难以让人相信其实性。加上配图中排列整齐的老鼠尸体，任何一个看完这篇图文并茂的文章者，都不难判断这是一则搞笑文章。
此类文章由于其强烈的搞笑性，只能博人一笑，而不会引发任何恐慌。事实上，在回应网友处罚过重的质疑时，当地警方也没有就处理该事件本身给出合理的解释，却“顾左右而言他”，举例说明吴某雄如何靠抄袭和造谣起家，似乎只要坐实了吴某雄抄袭和造谣的“本性不改”，也就解答了网友的疑问。但是，这种答非所问的做法，却有转移话题之嫌。而且，这似乎从一个侧面说明，当地警方对自己在此事上的过度反应底气不足，只好寄希望于从人品上打倒对方。
一个人做过十恶不赦的坏事，并不意味着他做的任何一件事都十恶不赦。同样的道理，即使吴某雄惯于抄袭和造谣，也并不意味着他做的每一件事都有抄袭和造谣的嫌疑。就此事而言，由于其微信公众号读者较多，引吸了一些广告客户，其发布此类文章以吸引更多关注，从而吸引更多广告投放的可能性较大，故意传播虚假警情的可能性则无。
纯粹搞笑的文章却一定要当然虚假警情来处理，警方的反映显然有些过度。是警方缺乏幽默感吗？从“躲猫猫”、“睡觉死”等令人哑然失笑的事件理由来看，警方并不缺乏幽默感，相信石狮警方也同样不缺乏幽默感。当然，既然公务员逢进必考，相信其阅读理解能力也同样不低。既然既不缺乏幽默感也不缺少阅读理解的能力，却非要“指鹿为马”，是不是另有所谋，就很让人怀疑。
其所谋者，要么是出于指标压力而对非造谣者以造谣论处进行打击，要么是通过“杀鸡”来达到“儆猴”的目的。但是很显然，不管“猴”为何物，就这件事而言，其做法却是完全与法治精神相悖的。 |
|