关键字
 您的位置:四川在线首页 >> 天府评论 >> 社会民生 >> 正文

东莞获“文明城”咋有点像“脊梁”奖?
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2011-12-22 8:32:48) 来源:四川在线-麻辣烫评论
  昨日上午,中央文明委在北京召开全国精神文明建设工作表彰大会。记者获悉,东莞成功蝉联“全国文明城市”荣誉称号,并在参加复评的全国地级市中名列第二。这是东莞继2009年1月之后,再度把这个反映城市物质文明、政治文明、精神文明、生态文明协调发展的最高荣誉收入囊中。(据12月21日广州日报)

  按说一个普通的城市得到全国的一个荣誉称号用不着大惊小怪。现在全国走一走几乎哪个地市都能拿出几块国家级的荣誉奖状来。但是这次轮到东莞似乎有点特殊了。一是媒体的高调报道。二是网友们的强烈关注。广州媒体一报道出来,立刻就上了几家大型网站的醒目位置。其网友关注和跟帖的数量更是扶摇直上,可见这条新闻的影响力和令人吃惊的程度。

  东莞获得并蝉联了“全国文明城市“称号,为何引起这么大的反响?主要就是这项荣誉与网友们的印像甚至是实际体会的相比反差太大了。最近几年来关于东莞的新闻很多,但几乎都是负面的。从农民工讨薪被打,到女性在大街上遭受抢劫;从色情服务的“东莞标准”,到娱乐场所的“小姐检阅”。人们耳闻目睹几乎都是这样一些极不文明甚至犯罪的现象,现在却冷不丁的“荣获全国大奖”了,甚至还有统计数字治安满意率91%来佐证。这的确让人有点哭笑不得。

  而随后网友的跟帖更是大叫“hold”不住了。有网友甚至说,在东莞呆了几年,被抢了好几回。都是大白天在繁华街道上被抢的。我身边认识的女性朋友,可以说是无一幸免,没有哪个没被抢过的。。我就想问这个满意率是从那里来的。。。。难道我就是那剩下的9%?更有人说:打的士不能打表,不到四公里收30块,打却、抢却到处是,报案没人理,这叫文明,可笑!

  现在上网没有实行实名制,网友的话当然不能能全信。但是如果有哪怕80%的反对,有20%的支持,我也宁愿相信“喝倒彩”的只是“一小撮”,而“绝大多数”还是支持的。但是笔者花了半天的功夫将几家大型网站的跟帖看完,不幸的是竟然都是“一边倒”的质疑、嘲讽甚至漫骂。有人怀疑这样的表彰大会安排在东莞举行,评选明显是被东莞“收买”了。还有人讽刺说,不要当真,这显然又是一个“共和国脊梁”。更有人甚至言辞激烈的怒斥,这样的评选是在“侮辱全国人民的智商”。

  一个国家级的评选竟然遭来如此倒彩声一片,显然是不正常的。而看看这个评选过程更有不少可疑的地方。官方对城市进行公共文明指数测评主要是依据《全国文明城市测评体系》,测评成绩占70%,而所谓的“测评成绩”也都来自官方的汇报材料和统计数字,这些材料和数字的可信度就让人怀疑。例如“市民对社会治安的满意率从2006年的43%大幅度提高到91.27%”。这样的统计数字怎么得来的?既然满意度这么高,为什么那么多当地网友不认可?难道这些人真的都是那剩下来的9%吗?

  东莞能获得“全国文明城市”是好事,但要名副其实,让社会特别是当地社会心服口服。而如果通过注水甚至瞒天过海的手段弄来这样一顶花帽,不仅是自欺自欺欺人,更会有损于国家的权威和政府的公信力,而今东莞获得了这个“文明城”竟然也像得了那个“脊梁”奖一样,被人戳断了脊梁骨,不禁让人汗颜,更叫人三思。 (作者系四川在线特约网络评论员)  


作者:朱少华
编辑:林霜

下一篇:告别了,“一票难求”! 上一篇:打破利益格局才是“治病良方”


进入论坛   天府评论版权声明   打印

[pl_system]