川观评论丨假院士招摇撞骗多年说明了什么

川观新闻评论员 张立峰

是不是中国科学院院士，只需要到官网上一番查看便可知晓，可就是这么简单的事情却没有人去做。这也是近日“中国科学院院士阮少平”的骗局被揭穿，公众大为震惊的原因之一。更值得追问和反思的是，为何这个假院士能够肆无忌惮地招摇撞骗多年？

假院士阮少平的足迹遍布多省中小学，甚至在今年7月仍在公开活动。阮少平长期以“院士”身份活动，无非是借助“院士”在学术界具有的权威性和影响力，追逐名利、骗取资源、满足虚荣。这不，最近阮少平的中医药、酒产业链也渐渐浮出了水面。

假院士阮少平之所以能屡屡得逞，并非他的骗术多么了得，而是一些学校和教育机构的松懈和浮躁。他们聘请专家时，看重的是对方递来的名片和头衔，却不愿花几分钟登录中科院官网核实。甚至，按照《中国科学院院士行为规范》，即使真院士也不应以院士名义参加中小学活动，而这也很“巧合”地被那些追逐虚名的学校和教育部门忽视了。

为了提升自身形象，满足于虚假繁荣，一些学校热衷于邀请“院士”“专家”站台。“阮少平”们利用的正是这种对头衔盲目崇拜的浮躁风气，用伪造的权威兑换现实利益。可见，如果只认头衔不认人，只重形式不重实质，价值判断异化为简单的“贴标签”时，就容易上当受骗。

假院士并非孤例。近年来，假官员、假专家招摇撞骗的新闻屡见不鲜，如有人自称“国学大师”四处讲学，还有“假教授”混迹于各类场合满口胡言。其共同点在于，一些地方和单位对权威盲目信任，懒得去验证真伪，甚至还主动配合“表演”。

这种浮躁风气，是一种急功近利的心态，本质上是一种形式主义，只求表面光鲜，真假无所谓。学校和教育部门本应是严谨求实的地方，却在面对所谓的“权威”时丧失了基本的判断力，说明求真务实的道路仍然漫长。

要杜绝此类事件，不能仅靠事后追责，更需从源头治理。既要加强身份审核机制，更需减少对“帽子”和头衔的盲目追捧。

在信息泛滥的今天，坚持求真务实尤显可贵，不轻信光环，不盲从权威，而是通过理性判断去伪存真，更加关注实际能力与贡献。唯有如此，才能让真正的学者得到尊重，让骗子无处遁形。