川观新闻评论员 张立峰
工程验收也敢P图?近日,社交平台上公然叫卖的"工程验收P图"服务引发广泛关注。给未戴安全帽的工人P上安全帽,边坡、护栏P成自己想要的样子,甚至直接P出一条公路......这种将数字技术异化为造假工具的行为,不仅严重违背工程伦理,更可能埋下重大安全隐患。
《建设工程安全生产管理条例》第二十六条明确规定,边坡防护、安全帽佩戴等属于强制性安全规范,未按规范施工可能导致坍塌等事故。《安全生产法》第三十八条则规定,生产经营单位不得谎报、瞒报、漏报生产安全事故或者隐患。用Photoshop等软件来掩盖现场的行为,违反了上述规定。若是因P图通过验收最终导致工程坍塌和人员伤亡,相关责任人可能构成《刑法》第一百三十四条规定的重大责任事故罪。
工程验收环节本应是确保工程质量、保障公共安全和利益的关键关卡。铤而走险试法,说到底还是利益驱使。若是P图P出了习惯,恐怕日后也敢在投标阶段P图来伪造业绩材料,让自己在竞争中更具优势。中标后依赖P图,怕是工程资料也敢P了,这都严重丧失了作为工程建设者应有的职业操守和社会责任感。
要把工程验收P图扼杀在摇篮之中,必须多管齐下。一方面,相关监管部门还需切实履行职责,进一步完善验收监管制度,增加实地查验的频率和深度,运用大数据、人工智能等技术手段对工程数据和图片进行真伪甄别。另一方面更要大幅提高对工程领域P图造假行为的处罚力度,用高额罚款甚至停业整顿形成威慑力,让造假者付出沉重代价。
工程项目验收既是对工程建设成果的全面检验,更是保障工程质量、维护各方权益、衔接后续使用的核心环节,马虎不得。只有守好验收这一关,才能从源头遏制质量风险,才能真正发挥出工程的经济效益和社会效益。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。