川观新闻评论员 张雨
近日,网友通过“问政四川”平台留言:理小路往理县方向隧道出口的“打造魅力自驾旅游网红地”广告牌遮挡视线、破坏雪山景观,希望移除或迁移。理县迅速响应并着手拆除,这种“听劝”姿态值得肯定。
雪山景区广告牌被拆,看似是件“小事”,但值得追问:一块广告牌为何会横在风景与游客之间?背后暴露的,是供给方与游客体验需求之间的错位。
设立广告牌,初衷是宣传当地文旅资源和发展目标,本可理解。但这种推介逻辑往往偏重信息单向输出,只要信息发出去,任务就算完成。游客要的却是穿过7公里隧道、突然迎来光亮、直面雪山那一刹那的震撼。在体验逻辑里,雪山带来的原始纯粹就是核心情绪价值,而横在风景前的广告牌,恰恰阻断了这种情绪流动。
类似“供需错位”在文旅行业并不少见:有的地方拆真古建、建假古城;有的城市修缮古街却多处失真。出发点都是发展、宣传,可做着做着,游客越来越少、吐槽越来越多。问题在于,供给方常把风景视为需要管理、宣传的辖区,习惯留下“以我为主”的管理痕迹;游客却把风景视为共享的诗与远方,要的是体验的舒适度和完整度。这恰恰要求供给方懂得收敛、克制与留白。否则,供给越多,反而离游客真正需求越远。近年来文旅融合中那些“哪里不对劲”的体验,背后多有供给方“自说自话”的影子。让游客体验回归文旅供给的“C位”,考验着文旅治理的理念与定力。
此次理县直接认领问题、迅速行动,积极姿态受到网友称赞。更值得肯定的是,“听劝”并非盲从。收到建议后,理县第一时间研判广告牌确实遮挡视线、影响体验,继而着手拆除。这是真正的用户思维,能分辨哪些声音代表普遍需求,哪些只是噪音。
当然,更高要求下,治理不能止于事后的被动纠偏,还要走向事前的主动规划。一块广告牌的拆与立,说到底是一场关于谁才是主角的追问。时时揣摩这个道理,才能更好把握供需分寸,让宣传有度、风景完整、游客舒心。
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。