120万买“无风险”理财巨亏31万，为何会败诉？

　　轻信理财师推荐的一款“低风险、高收益”理财产品，花费120万元认购18个月后，巨亏31万元。当事人李女士愤而起诉，却被法院驳回了全部诉讼请求。这起购买理财产品纠纷案，李女士“上当受骗”为何会败诉？(4月24日《中国证券报》）

　　法院则认为，李女士在购买理财产品时，填写了《个人投资者风险属性评估问卷》，该问卷中主要内容即为风险偏好和财产状况内容；同时，李女士所签订的基金合同中包含了产品风险告知内容，她在该合同上签字确认并录像。也就是说，如果李女士在填写问卷和签订合同时，并没有仔细阅读内容，或根本就没有阅读风险告知的内容，便“签字画押”了，那么，“白纸黑字”将视同李女士签字确认了基金合同，由此带来的风险及经济损失，则完全由其本人承担，官司最后败诉了，也只能“打掉牙齿往肚子里咽”，怨不得别人。

　　此案例教训深刻。如何避免类似投资风险呢？一方面，不要轻信理财师的忽悠，如果对方涉嫌夸大宣传等不当宣传行为，或为了拉投资予以“保底”“稳赚不赔”等承诺，购买理财产品前应该注意收集相关有效证据，或让理财师出相关具书面承诺书，一旦引发纠纷，也就有充分证据打赢官司；另一方面，填写风险属性评估问卷和签订基金合同时，一定要仔细阅读合同内容，特别是风险告知内容部分，然而根据实际情况和自己的风险承受能力，再选择是否购买，避免将一些“高风险”理财产品，误以为“保底”或“低风险”产品而购买，从而减少不必要的经济损失。

　　理财有风险，投资需谨慎。此案例就是一堂投资理财风险课，民众应当注意理财产品与存款有着本质区别，存款收益一般与利率挂钩，比较稳定；而理财产品不具有保本和刚性兑付属性，其收益则与投资的标的物走势挂钩，波动比较大，有可能盈利，也有可能亏损，盈亏均由投资人自行承担。对此，投资人一定要心中有数，谨慎投资。（丁家发）