【地评线】天府网评：别在众声喧哗中“跟着感觉走”

　　真相“攻破”谣言，事实“击碎”质疑。近日，成都四十九中学生坠亡事件被推上舆论的风口浪尖。在众声喧哗中，新华社、央视等媒体的报道“复盘”了全过程，还原了真相，澄清了事实。当情绪化地表达“偃旗息鼓”，很多人或许已经意识到自己应该保持理性和耐心，而不该盲目地“跟着感觉走”。

　　舆论场上的“大反转”，这几年并不鲜见。其原因就是人们急于情绪化表达，在真相尚未大白之前，没有耐心等待相关部门的调查、求证、核实，进而盲目跟风，人云亦云，甚至发出不信任的声音、无根据的猜忌、不负责的谩骂。就拿这起并不复杂的学生坠亡事件来说，本来很清楚的事实，却在舆论误导中让人感觉扑朔迷离。有的人宁愿听信“碎片化信息”，宁愿根据自己的臆想“选择性站队”，惯于用先入为主的“立场”发声，却不愿等待权威部门的调查披露。最终，在这波汹涌的舆情中，很多人成为谣言的“推手”，在舆论的不良发酵中扮演了“酵母”的角色。

　　谣言终究是“泡沫”。在真相面前，谣言显得“不堪一击”。随着警方深入调查，事件被“复盘”，急救、报警、通知家属的时间线逐一核清，14个摄像头记录了坠楼前的33分钟……公众之前的很多质疑被化解，那些更为完整、理性、严谨的信息，让谣言不攻自破。反思整个事件过程，我们深刻感受到：在互联网时代，更需要在舆情信息中辨别真伪，在众声喧哗中保持清醒，在各种声音中理性观察，而不能用道德判断代替事实判断、用主观感觉代替客观分析、以价值批判取代真相追寻。而一些自媒体更不该为了博眼球、蹭热点、刷流量，而丧失对新闻真实性的坚守。

　　网络本来没有善恶之分，但如果被“恶人”利用，就会造成负面影响，这也是该事件带给我们的深刻反思。回溯整个事件，当真相还在调查的时候，一些好事者就“捕风捉影”，一些自媒体罔顾事实，断章取义，不负责任地编造事实、炮制猛料，进而利用人们的同情与关注，大肆“收割”流量，整个事件也被推到了另一个方向。因此，相关部门要深入开展调查，坚决揪出并严厉打击造谣者，维护好清朗的网络空间。而广大公众更要引以为鉴，不盲信盲从，保持耐心与冷静，理性判断与表达，在喧嚣中保持一份清醒，甚至要在舆论引导中当好极端情绪的“冷却剂”。

　　关注舆情不是“发泄情绪”，表达意见不是“无端质疑”。在这个众声喧哗、略显浮躁的时代，“碎片化信息”和“情绪化表达”很容易成为舆论“卖点”，也很容易对事件各方造成“误伤”。所以，我们要保持对真相的探寻、对事实的求证、对舆论的负责，按照事实逻辑疏导公众情绪，力求查证信息的真实感，做到言有凭依、发声有据，用理性表达纾解来自网民的冲动，促进当事者和公众的良性互动，不要让舆论场的“乌龙事件”再次上演。