一块本已收费、分割给业主们的土地，数年后又被开发商强占，进行二期开发，三期开发，地方政府相关管理部门非但不制止开发商的这种违法行为，反而给开发商颁发施工许可证，土地使用证，派公安民警维护“施工现场”，造成业主与开发商的长期冲突。后来冲突诉诸法院，荒唐的法庭竟然仅凭几张多处涂改的复印件判决业主败诉，使冲突进一步升级。（《南方都市报》2008年4月15、16日报道）
　　
　　纵观嘉湖阁事件的前前后后，不由得人们倒抽冷气，如今社会，在官权、法权、钱权面前，民权是如此不堪一击。而代表民权的《物权法》、正义、公义在这些强势群体面前，显得是如此的羸弱，成了一块徒有其表的遮羞布。
　　
　　从苏州工业园区规划建设局向开发商颁发《规划批准书》、《建筑工程施工许可证》到苏州工业园区土地局给开发商重新发放《国有土地使用证》，再到民警多次出动，“维护”开发商的施工现场，“官权”在这次事件中，起了很重要的作用。正如负责协调纠纷的土地局官员对业主们所言，在强大的官权底下，“不开工不可能，停工不可能，官司要打赢不可能”。这句话与当年嘉禾县政府的拆迁口号“谁要影响拆迁一阵子，我们就让他痛苦一辈子”是何等相似。
　　
　　本来，司法是民权保障的最后一道防线，正常情况下，即使出现无理的开发商和专横的政府官员，只要司法机关能恪守法律，践行正义，民权依然可以得到有效保护。然而，在这次嘉湖阁事件中，司法权明显依附于行政权。法庭上，面对多处被涂改的复印件，法官拒绝当庭质证，并且把它作为有效证据，进行判决。可想而知，建立在如此“公正”立场上的判决有多少公义可言？
　　
　　人们都不能理解，在大力发展经济的当今社会，民众利益应该是官权、法权维护的首要任务，为什么官权、法权常常抛弃民众利益而捍卫开发商的利益？开发商到底给官权、法权带来了什么？
　　
　　近年掀开的房地产领域权钱交易的黑幕，似乎对此做了一些注解。在那些无良官员的眼里，开发商就是救命稻草，就是挖不尽的宝藏。官权、法权一旦遭遇钱权，立马就丧失了独立性，公正性，变成钱权的忠实奴隶。民权糟践踏就在所难免了。（汪红光）

>>>>>>>>>>>>>>>>>进入论坛原帖讨论（论坛已开放游客留言功能，无需注册即可参加讨论）


其他相关文章：司法为何总是偏向官员？

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】