由国务院扶贫办草拟的一项新的贫困线标准现正向它的26个成员单位征求意见，修订之后将择日向国务院报批。新拟定的贫困线将由2007年划定的1067元上调到1300元。据称，“1300元的新标准，按照实际购买力计算首次达到了日收入1美元的国际标准。”（4月13日《重庆晚报》）

　　乍看，我国的贫困线和国际接轨了，我们的富足程度相当于发达国家了，这真是值得欣幸的事。可是，笔者疑惑得很，根据大量公开的资料，我国还相当贫困，约有1.35亿人还处在国际贫困线以下，相当于总人口的十分之一，占世界绝对贫困人口7.5亿中的18%。而且，算来算去，年纯收入1300元无论如何都不是日收入1美元，除非人民币升值到和美元汇率比为3.65：1。仔细考察，原来新标准和国际接轨的依据是以“实际购买力”而不是通常使用的“名义汇率法”计算。

　　目前，世界有两种统计方法——名义汇率法和购买力平价计算法。统计方法不同，统计结果迥异。我不妨抄录一段让大家高兴得手舞足蹈的资料。去年，美国中情局发表报告称，按实际购买力估算世界各国国内生产总值，中国排在美国之后，遥遥领先于排名第三的日本。中国虽然还没有超过美国，但2006年一年间美中两国距离就缩小了近3%，因此，中国可能只需要两年就能超过美国，在2009年内成为经济第一大国。

　　这样的统计结果，大家看了，千万别得意忘形，因为它的计算标准是“实际购买力”。美国中情局如此计算的用心何在，姑且不论，不妨对照两种统计方法进行分析。以2003年为例，按照名义汇率法计算，中国GDP总量位居世界第七；按照购买力平价计算，中国GDP居世界第二。从中可以看出，“实际购买力”是无法真正地反映我国国民经济状况的。卡内基国际和平基金会研究员盖保德说得很中肯：购买力平价估值一般是基于1987年的数据，这使得它过高估计了中国，因此，不要在购买力平价数据的基础上相信中国的生活标准将很快达到世界一流。保守估计，2050年以前中国不会达到美国现在的生活标准。

　　既然如此，国务院扶贫办为什么要宣称“1300元的新标准，按照实际购买力计算首次达到了日收入1美元的国际标准”呢？唯一的解释是打肿脸充胖子，故意掩盖真相，自我表扬扶贫工作取得了伟大成就，给民众一个国强民富的幻象。

　　很久以来，我们就习惯于海市蜃楼般的幻境的营造，普通民众也就耽溺于幻象，以为国家真的富有得流油，于是，艰苦奋斗的传统成了嫌恶的对象，穷奢极欲成了普通人的共同追求，房地产市场中漫布的是炫富广告：“只献给巅峰世界的杰出人物”、“非董事谢绝参观”、“浪费是一种美德”……网络上流行语有“月薪3000以下都是下等人”；西安则出现50辆“奔驰”迎亲；在全球精品销售额不断下降之时，中国的奢侈品市场却以每年20%至30%的速度增长。未富先奢，与国富民强的幻象营造有着莫大的干系。

　　笔者绝对否定没有我国取得的举世瞩目的巨大成就的意思。事实上，近30年，中国的变化翻天覆地，有目共睹，民生稳步改善，这些都值得鼓与呼，但是，我们决不能因此无视民生依旧艰难的困境，决不能让国强民富的幻象蒙蔽双眼。