2003年9月，建筑面积6000余平方米的珙县法院新审判大楼竣工投入使用。然而，几乎所有和大楼工程有合作关系的材料供应单位、施工单位都成为法院的债主。总造价1200万元的审判大楼完工后，该院共欠银行贷款、职工集资款、材料款、工程款等共计1100余万元。由于欠下巨额债务，该院日子过得异常艰难：除面对不断上门催债的债主，有时甚至“连办公用的电费都开不起”。(7月18日《华西都市报》)
脚下的路是自己走出来的，脚上的泡也是自己走出来的。珙县法院宏伟气派的大楼，已经露出残败之象，审判大厅的网架钢棚部分钢架出现锈蚀，绿化带栽种的一些树木开始死亡。而实质上的窘境是，面对债主催帐，陷入“四面楚歌”的地步。
欠债还钱本是天经地义的事，欠钱的故事我们听的也多了，当法院欠债，一次次作出还款承诺和欠款证明却依然是一纸空文，这里面恐怕不单是一笔“经济责任”账了，而是有损法律的信用与尊严，政府的声誉和形象。而债主找上门来一千元两千元地陆续还债，搞成了“无哩头”，还钱就像“挤牙膏”，“严肃”变味成“搞笑”，岂只是让人哭笑不得？尽管该院党组副书记兼政治处主任赵林表示，法院绝对不会赖账不还，也都是“纸上谈兵”。但法院不同于公司企业，不是生意人，没有项目可上，也不会去炒股、做期货交易，对还钱的前景，敢说乐观吗？
可以肯定的是，举债上马盖起宏伟气派的大楼，当初是有人“决策”，有人拍板。珙县法院负责人不会一开始就不清醒，敢背着一只空口袋“上路”。显然是太自由，太没有约束，那么，不出问题才怪。
珙县法院偿还的不仅仅是经济债务了，怎么审批下来的，又是怎么搞得“财政预算”，应给出充分的解释。而事实上，千万元的债务，怎么还，都是政府埋单，而政府埋单却是“取之于民”，用之于政府。珙县法院欠下巨额债务问题，也不例外，采用县上支持、争取上级拨款等办法，使问题早日得到解决。用公共财政来解决问题，凭什么？这种“羊毛出在羊身上”的做法，像“资本玩家”一样，慷民众之慨，岂不又是一个问题。 |
