河南省登封市东金店乡东刘庄村村民李怀周牵头，联合乡亲和部分登封市民，在7月11日为登封市市委书记张学军立了一块功德碑。对此，有人赞同，也有人等着看笑话，说李怀周是个拍马屁的。张学军则表示，农民为他立碑一事，他还不知道，他也不赞成。（大河网 7月22日）

　　如果宽容地看，农民给市委书记立功德碑，本质上与送一面锦旗或写一封表扬信、感谢信没多大区别。但这个新闻之所以一"碑"激起千层浪，原因有二，一是因为农民采取了一种在我们看来是"封建糟粕"的形式，二是这个立碑的"真情告白"形式过于沉重（毕竟一座"功德碑"价值不菲），不由得不让我们担心一旦这样的事情一旦普遍化，它到底是好还是坏？

　　应该说，立碑并不都是坏事，比如国家给烈士立的纪念碑就是大有必要的。但给政府官员立"功德碑"的事情，不单是新中国成立之后鲜有所闻，即使是在封建社会，也不是可以随意而为的。比如清朝乾隆时期，就明令禁止百姓给官员送"万民伞"，并责令毁弃各地为官员设立的"功德碑"。这样的规定，虽然不排除乾隆担心各地官员威望过大，功高震主的因素，但总体而言，这样的规定在纠正官场浮夸的恶劣风气上，也是有一定的积极意义。而在21世纪的今天，给官员送"功德碑"，虽然表达了农民的质朴情怀，一定程度上也能表彰先进，但"功德碑"还是慎立为好。

　　一来，政府官员所做的一切"好事"，应该说都是他们分内工作的事情，并不是对农民、对市民的恩赐，骑自行车私访也好，还是发展当地经济也好，都是他们的工作罢了，这样的工作成绩，相对于贪墨成性的官员的行为而言，自然是好得太多了。但这样的事情恐怕谈不上"功德"。为官一方，本该向当地百姓负责，对于做得不好的，百姓应该问责，对于做得好的，百姓也应不吝褒奖，但却没有必要将此事当作一大"功德"。

　　二来，用"功德碑"的形式来褒奖政府官员，恐怕有个人崇拜之嫌，也容易"捧杀"官员，荣誉一旦形式过重，甚至泛滥，对官员来说，并非好事，毕竟，一个城市的发展，政府官员固然起着重要的作用，但"功劳"并非他们一人的，各行各业的人士都在发挥着不可或缺的作用。将一个城市的发展的功劳，都集中给与一位官员身上，恐怕也是一种谬奖，我们有太多的清官走向腐败的新闻案例了，一些贪官，之所以敢于伸手，就是周围的谬奖过多，以至于认为自己功劳太大，伸手拿几个钱，也远远顶不上自己所做出的贡献，从而走上腐败的道路。这样的教训，让我们在面对"功德碑"的时候，不得不警惕。

　　农民表达感激之情的方式，我们没有必要苛责，但我们的政府官员却有必要想想，为何自己做了点分内之事，百姓就要给与如此"厚奖"？不管这座"功德碑"将来是废弃，还是继续立下去，我都希望它并不是一座"功德碑"，而是一座"警示碑"。（欧木华）

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】