购买基金，是目前我国居民家庭理财广泛采取的做法。然而，日前５８家基金旗下３４６只基金的一季报披露，基金一季度亏损近６５００亿元。但是，基民托付理财的基金公司收入却没有受到多大影响，基金公司仍然获得超过５０亿元的收入，使得基金公司成为了一季度最大的赢家。（４月２３日《成都商报》）

　　这样的信息，让作为一名基民的我闻后非常沮伤。据悉，虽然今年一季度股市跌幅巨大，但基金却并未遭遇“赎回潮”，收取的管理费仍为基金提供了稳定的收入。没有出现“赎回潮”，就意味着大家都很信任受托付人基金公司，没想到却带来巨大损失，受托付人基金公司且还能够照样赚到我们的钱！

　　幸亏笔者在早些时候赎回了大部分所购买的基金，要不然到现在损失还要惨。可是，看到没有出现“赎回潮”的报道，我想多数基民可能此前并没有采取如我一样的“幸亏”措施，造成损失惨重。据说基金公司的司机、打字员年薪都在２０万元以上，想想他们拿得竟是我们托付人亏损的钱，心里能好受吗？

　　基民巨亏基金公司大赢违背理财公义。基金公司属于代客理财单位，其利润应该来源于给客户带来财富增长后的分享，多挣多得，少挣少得，不挣不得，如果理财产品亏损，不说是否应该赔偿客户，起码不应再收取管理费，甚至前面已经受过的也要退回，因为你“管”错了，怎么还可以照常拿钱呢？现在可好，按规定，他们代客理财的产品就是赔光了，还是不误拿管理费。这样做显然不公平。

　　笔者发现，我国的金融市场，并没有保护股民、基民利益的措施，然而在政策上，却明显在向证券公司、基金公司倾斜。证券公司、基金公司，只要有客户参加交易，不论赔赚，他们都要收取管理费、交易费，国家政策就是这样规定的。一季度股民损失数万亿，可是国家在管理成本几乎为零的情况下，却仍旧从中赚取了５００多亿元的税收！

　　构建和谐社会，必须以构建公平公正的社会为目的，保护多数人的利益，应是国家制定政策的基本出发点。基民巨亏基金公司大赢，不仅违背理财公义，而且也不符合构建和谐社会要求。笔者以为，出现这种不正常的社会现象，并非是因为存在什么技术难题，而是社会管理者态度不正确造成的。为什么证券公司、基金公司、国家，不能根据客户的收益情况浮动管理费和税收呢？为什么，外国股市涨跌都能保证股民、基民收入不亏损的做法，我们就是不引进不实行呢？

　　金融市场，是国民经济的重要组成部分。笔者以为，我国的金融市场尚属于新兴市场，应该出台更多优惠政策鼓励民众参与。目前一些相关政策，不利于保护投资者利益，必然挫伤民众参与金融市场的热情。这势必会影响国家长远发展。那些还未能为社会提供优质服务，就急着从中捞一把的政策措施，无疑都是短视行为。（赵光瑞）

相关文章阅读：经济奇迹背后的血汗工厂

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】