郑州市日前公布夜景照明管理办法，明确政府鼓励沿街单位安装夜景照明，并单独装表计量用电量，市容行政主管部门将给予补贴。（《人民日报》4月22日消息）

　　为了夜行方便，人们发明了路灯，一盏路灯，可能就是一丝温暖，可能就是一丝希望，可能就是一丝的安全感。但曾几何时，路灯也随着经济社会的发展，变成了摇曳多姿的夜女郎，风情万种、风姿绰约。原来单纯用来照明的本意，在被注入赏心悦目的元素后，夜灯就变得如此丰富起来。但即使是灯的功能在被赋予多重意义后，其便民和为大众服务的本质仍然不能得到丝毫的怀疑。但是作为灯，不管是路灯还是霓虹灯等等，本身并无法进行自我操控，操控权依然在权利把持下的相关部门。也就是灯要不要亮？到底怎样亮？什么时候亮？都是操控在一部分人的手中。但这部分人只是少部分，少部分人掌握了一种权力后，矫枉过正或者过犹不及就无法避免。

　　毋庸讳言，入夜以后，对于大多数人来说，不管是照明还是欣赏，都已经是空谈了。照明尚且可以顾及到少部分夜行人，但欣赏却无论如何都显得有些铺张和奢侈了。而尤其是高强度的霓虹灯和高空射灯，非但失去了照明和欣赏的本意，而且造成了严重的灯光污染，给很多人的正常睡眠带来了麻烦。我们不难记起刚刚过去的2008年春运，一场突如其来的冰雪灾害。多少人因为断电而忍饥挨饿？多少人因为断电而无法踏上返乡的路？冰雪灾害给我们敲响的警钟余音仍在，断电之痛犹在，国家电力储备之捉襟见肘不容忽视。在如此国情社情下，政府补贴反哺企业，大搞照明景观，非但无法给城市形象增光添彩，而且涉嫌严重污染和浪费。

　　拿纳税人的钱，反过来做损害纳税人利益的事情。如此的照明景观，或许可以使城市亮起来，也可以使城市靓起来。但形象工程作祟、政绩工程挂帅，拿社会公众财富去挥霍，而且严重影响民众生活，怎么看也不像是亮起来或者靓起来，相反却更像是在缺乏权力监督下，一些人恣意妄为，无视社会公众的现实利益，把社会公众的权益高高地晾了起来。（刘长锋）

相关文章阅读：且慢为如此“重视舆论监督”喝彩

【版权申明：本文仅代表作者个人观点，不代表本网站立场。作者同意四川在线天府评论频道无偿使用本稿件，除中央重点新闻网站、地方重点新闻网站和经本中心授权的合作媒体之外，其它任何面向公众的媒体均不得以任何方式使用上述作品。传统媒体如登载本频道文章，请予本频道编辑联系获取作者联系方式，并支付稿费与作者。未经许可擅自使用稿件，将追究相关法律责任。】